Variasi hukum yang akan menggerakkan Super Rugby Pacific – dan yang tidak akan membuat perbedaan apa pun

Ah ya, awal musim Super Rugby, di mana tiga elemen selalu bermain menuju Babak 1.

Semua tim sama dan semua orang tidak terkalahkan, Waratah kembali menjadi favorit Australia, dan beberapa permainan di luar musim telah menghasilkan serangkaian variasi hukum yang pasti akan membuat permainan lebih baik dan pasti akan diberlakukan dalam lima menit terakhir. final di bulan Juni dengan fokus dan akurasi yang sama seperti yang akan kita lihat akhir pekan ini di Babak 1.

Ingat kembali ke tindakan keras terhadap umpan scrum di tahun 2016. Pikirkan bahwa salah satunya berjalan hampir sepanjang Putaran 3, dan belum terlihat sejak itu.

Semuanya dimainkan untuk akhir pekan pembukaan Super Rugby Pacific dan, seperti jarum jam, masalah terkoordinasi dari rilis media minggu lalu dari Rugby Australia, Rugby Selandia Baru, dan SANZAAR menguraikan serangkaian variasi yang bertujuan untuk melanjutkan permainan, sebuah upaya untuk mengurangi jumlah ‘waktu mati’ di setiap game.

“Pembatasan waktu pada tendangan gawang, set piece dan, rucks dan proses TMO yang disederhanakan adalah di antara rakit inovasi hukum yang berpusat pada penggemar yang ditetapkan untuk membuat rugby Super Rugby Pacific lebih cepat dan lebih lancar daripada sebelumnya,” semua rilis mengatakan, hanya membedakan dengan memasukkan pemegang hak penamaan masing-masing di kedua sisi Tasman.

Dua area utama dari game ini dicakup: proses permainan curang dan peran TMO di dalamnya, dan serangkaian shot clock yang sebenarnya sudah ada sejak beberapa waktu yang lalu.

Ada juga pemikiran ulang tentang ketukan yang disengaja, di mana sekarang hanya “upaya yang jelas dan disengaja untuk menjatuhkan bola ke depan” yang akan ditarik.

Water break yang ditunjuk secara universal telah hilang, dan scrumhalf lawan tidak akan lagi dapat maju melewati garis tengah scrum, yang akan mencegah terulangnya serangan Faf de Klerk yang kejam dan tidak beralasan terhadap Nic White di Adelaide tahun lalu.

Tapi item tiket besar adalah tempat semua diskusi akan berlangsung, dan sementara beberapa pasti dapat memiliki dampak positif, saya tidak sepenuhnya yakin salah satu dari mereka akan melakukan apa pun.

TMO hanya ‘menyela’ permainan untuk menyelidiki insiden permainan berbahaya yang serius, jelas, dan nyata yang dilewatkan oleh tim ofisial pertandingan
Akhir dari panggilan ‘periksa-periksa’ yang lama, tampaknya, dan tentu saja mengakhiri wasit yang harus menghentikan pertandingan karena insiden yang terjadi empat fase lalu dan yang mereka bersihkan saat itu, tetapi TMO sekarang memiliki sudut pandang baru. bahwa dia benar-benar ingin menunjukkan kepada semua orang. Percakapan tiga menit pun terjadi, kartu kuning enggan dikeluarkan.

Saya tidak keberatan dengan penyederhanaan ini. Itu bisa dengan mudah berarti TMO membutuhkan lima atau enam atau tujuh fase untuk menyela sekarang, tetapi itu karena mereka harus memastikan itu permainan curang yang jelas dan jelas, tanpa ruang untuk kemungkinan.

Memikirkannya lebih jauh, dan ketika dipertimbangkan bersama dengan poin-poin berikut, interjeksi TMO sekarang mungkin harus diakhiri dengan kartu merah. Dan itu bukan hal yang buruk.

Wasit dapat menggunakan TMO untuk membuat keputusan kartu kuning, tetapi ulasan video TMO yang diperpanjang akan dilakukan setelah pemain meninggalkan lapangan, bukan sebelum kartu kuning dikeluarkan.

Dan…

TMO akan memiliki waktu delapan menit untuk menegakkan keputusan kartu kuning sepuluh menit atau meningkatkannya menjadi kartu merah 20 menit, dalam hal ini pemain tidak akan kembali ke lapangan, tetapi masih dapat diganti.
Saya telah mengelompokkan keduanya, karena keduanya akan bekerja bersama.

Hapus tekel tinggi, semua orang telah melihatnya, dan itu pasti kartu kuning sebagai titik awal. Tapi sekarang, penyelidikan tentang apakah ada mitigasi atau tidak, apakah itu mulai lebih rendah atau tidak dan berakhir lebih tinggi, apakah itu kecelakaan refleks atau datang dengan kekuatan yang signifikan, semua bisa terjadi dengan pemain duduk di kursi nakal, hukuman ditiup dan permainan sudah kembali berlangsung.

TMO kemudian dapat memakan waktu hingga delapan menit untuk menemukan bukti kuat untuk meningkatkan warna kuning menjadi merah. Saya tidak keberatan sama sekali.

Meskipun hanya ada satu contoh pemain yang tidak dikartu yang dikutip dan diskors pada tahun 2022 – Asafa Aumua di Babak 9 – kita mungkin benar-benar melihat lebih banyak warna kuning untuk tekel tinggi, bahkan jika tidak berakhir sebagai merah.

Prosesnya mendorong bertindak berdasarkan apa yang terlihat pada saat itu, dengan forensik terjadi setelah kartu kuning.

Jadi mungkin ini sebenarnya bisa menjadi pemicu perubahan perilaku seputar ketinggian tekel.

Wasit sekarang juga akan memiliki kekuatan untuk mengeluarkan kartu merah penuh untuk pelanggaran yang disengaja, dalam hal ini pemain tidak akan kembali ke lapangan dan tidak dapat diganti.
Pada dasarnya, kami sekarang memiliki ide kartu oranye yang diminta oleh banyak pemain, pelatih, dan komentator ketika kartu merah 20 menit pertama kali masuk.

Tindakan curang yang disengaja atau terburuk yang disetujui semua orang seharusnya tidak boleh diganti, tidak akan.

Hampir tidak ada argumen tentang kartu merah Manu Tuilagi melawan Northampton akhir pekan lalu, tapi saya bertanya-tanya apakah itu akan menjadi salah satu contoh tindakan pelanggaran penuh.

Ini terlihat sebagai test case yang lumayan bagus.

Ofisial pertandingan akan mengharapkan lineout dan scrum dibentuk dalam waktu 30 detik setelah tanda masing-masing ditetapkan, dan bola akan digunakan dalam waktu lima detik setelah ruck terbentuk.
Ini akan menarik, karena memancing kekhawatiran beberapa pemain saat pertama kali diangkat tahun lalu.

Sepertinya itu harus ditegakkan, tetapi juga tidak terlalu sulit untuk melihat keleluasaan wasit sedikit lebih jauh di menit ke-78 dari pertandingan yang ketat daripada yang terjadi 70 menit sebelumnya.

Ditambah dengan gelandang tengah yang tidak bisa melewati garis tengah, kami sebaiknya setidaknya lihat scrum yang lebih bersih dan lebih cepat. Tapi berapa lama sebelum seorang pelatih cerdik mulai mengeksploitasi celah yang tak terelakkan?

Morgan Turinui menyebutkan minggu lalu tentang scrum lawan yang hanya kebobolan tendangan bebas tanpa opsi scrum yang tersedia, alih-alih diseret dalam pertarungan scrum dan dihukum, dan Anda tidak bisa mengesampingkannya.

Pikirkan juga yang ini: Tentara Salib, tertinggal lima poin dengan dua menit tersisa, mendapatkan penalti dan menendang ke sudut sejauh lima meter.

Sisi pertahanan, melihat kilatan di mata Sam Whitelock dan tahu persis apa yang akan terjadi, mundur dari garis batas dan menolak untuk bersiap selama 40 detik.

Mengakui tendangan bebas. Tentara Salib tidak bisa menendang sudut. Melucuti ancaman mauling mereka, dan kemudian memperkuat pertahanan garis percobaan untuk waktu yang tersisa.

Apakah ini sangat tidak masuk akal?

Wasit akan memasang jam tembakan stopwatch pada penendang yang memiliki waktu 90 detik untuk menendang konversi sejak percobaan diberikan, dan 60 detik untuk penalti, sejak wasit memberi isyarat tembakan ke gawang
Inilah bidang skeptisisme saya, dan ingat di sini bahwa wasit telah menasihati para penendang dengan batas waktu yang sama ini selama beberapa tahun sekarang.

Ketika World Rugby memasukkan penggunaan shot clock untuk tendangan ke gawang ketika mereka mengumumkan paket arahan pada bulan Desember untuk diterapkan mulai 1 Januari tahun ini, ada kutipan yang sangat spesifik yang disertakan dari direktur rugby Phil Davies.

“World Rugby, serikat anggota dan kompetisi akan bekerja dengan penyiar dan tuan rumah pertandingan untuk mengimplementasikan jam tembakan di layar (stadion dan siaran) untuk penalti dan konversi untuk memastikan wasit, pemain, dan penggemar dapat melihat hitungan mundur,” kata Davies, menyelaraskan global pemikiran tubuh dengan apa yang sudah digunakan di Sevens World Series, serta di United Rugby Championship dan di Perancis.

Tapi, seperti yang ditegaskan oleh CEO RA Andy Marinos dalam episode terbarunya Podcast Roar Rugbyjam yang terlihat di stadion dan di TV ini tidak akan diterapkan untuk Super Rugby Pacific.

Terlepas dari dorongan World Rugby dan percakapan yang sedang berlangsung dengan penyiar dan ofisial pertandingan, mereka tidak akan berada di tempat Jumat malam ini karena keterbatasan teknologi dan pengaturan siaran yang ada di kedua sisi Ditch, tetapi akan diselesaikan saat kemitraan baru mulai berlaku berikutnya. musim.

Sayangnya, itu berarti variasi khusus ini tidak akan membuat perbedaan apa pun dalam upaya untuk melanjutkan permainan. Sekali lagi, batas waktu penendang ini bukanlah hal baru.

Siapa pun dapat memulai stopwatch, tetapi itu hanya akan berarti setelah stopwatch terlihat. Ketika orang dapat melihat jam yang berdetak, persepsi mereka akan sesuatu yang telah dilakukan.

Tapi tanpa visibilitas itu, itu adalah omong kosong kosong yang tidak akan mencapai apa pun. Lagipula tidak tahun ini.

Itu masih akan dibangun dengan niat baik, tetapi semua penggemar akan melihat seorang penjaga gawang berdiri di atas sasarannya menonton jam stadion, menunggu tanda yang hanya diketahui oleh dia dan wasit.