Pengemudi dalam kecelakaan Humboldt Broncos mendapat jeda dalam pertarungan deportasi

Pengemudi yang menyebabkan kecelakaan maut bus Humboldt Broncos di Saskatchewan yang menewaskan 16 orang telah diberi penangguhan hukuman saat ia berjuang untuk tetap tinggal di Kanada.

Pengadilan Federal setuju minggu ini untuk meninjau kembali keputusan Badan Layanan Perbatasan Kanada untuk mengirim kasus Jaskirat Singh Sidhu ke pengadilan pemerintah untuk pemeriksaan tidak dapat diterima yang akan membawanya selangkah lebih dekat untuk dideportasi.

“Klien saya senang bahwa setidaknya mereka akan memperdebatkan kasus ini di pengadilan,” kata pengacara Sidhu Michael Greene kepada Star pada hari Rabu. “Seorang hakim Pengadilan Federal mengatakan bahwa ada kasus yang dapat diperdebatkan di sini, jadi itu adalah validasi.

“Mereka setuju untuk mendengar permohonan kami untuk mengirimkan kembali kasus tersebut untuk dilakukan penetapan ulang karena cacat. Kami mengatakan prosesnya cacat dan keputusan itu sendiri tidak masuk akal.”

Sidhu berada di belakang kemudi pada 6 April 2018, saat truk semi miliknya bertabrakan dengan bus yang membawa tim hoki junior dan lainnya setelah gagal berhenti di persimpangan jalan raya dekat Nipawin, Sask. Dari 29 orang di dalam bus, 16 meninggal dunia dan 13 luka berat.

Sekitar sebulan sebelum kecelakaan itu, mantan siswa internasional itu telah memperoleh status kependudukan tetap di Kanada setelah menikahi pacar lamanya dalam sebuah pernikahan di India dan pulang ke Calgary.

Sidhu akan mengaku bersalah atas semua 16 dakwaan operasi berbahaya kendaraan bermotor yang menyebabkan kematian dan 13 dakwaan lainnya karena menyebabkan cedera tubuh, dan dia tidak mengajukan banding. Pria yang kini berusia 34 tahun itu dijatuhi hukuman delapan tahun penjara dan dibebaskan pada hari pembebasan bersyarat musim panas lalu.

Tetapi pada tahun 2020, CBSA telah memulai pemecatannya dari negara ini dengan memberikan pemberitahuan bahwa mereka sedang mempertimbangkan laporan yang tidak dapat diterima terhadapnya karena kriminalitas serius. Pada awal 2022, pengadilan merekomendasikan kepada pengadilan imigrasi agar dia dinyatakan tidak dapat diterima dan dikeluarkan dari Kanada.

Undang-undang menetapkan bahwa penduduk tetap dianggap tidak dapat diterima jika orang tersebut telah dihukum karena pelanggaran yang dapat dihukum dengan hukuman penjara paling sedikit 10 tahun atau hukuman lebih dari enam bulan.

“Hukuman pidana subjek sangat serius,” Curtis Barry, seorang manajer CBSA di Edmonton, menulis dalam sebuah laporan pada 26 Februari 2022. “Hilangnya nyawa, tingkat kerusakan tubuh, dan kesedihan tambahan adalah bencana besar. Saya sangat mementingkan keseriusan pelanggaran ini.

“Saya mengakui bahwa dia menyesal, menganggap dirinya bertanggung jawab dan karena rehabilitasi seperti itu mungkin terjadi, bagaimanapun, ini hanya satu faktor yang harus dipertimbangkan.”

Jika pengadilan memutuskan Sidhu tidak dapat diterima, dia secara otomatis akan kehilangan tempat tinggal permanennya tanpa hak untuk mengajukan banding, dan menghadapi deportasi dan larangan seumur hidup untuk kembali ke Kanada.

Greene mengatakan pengadilan imigrasi memiliki keleluasaan yang sangat terbatas dan sebagian besar mendasarkan keputusannya pada apakah orang tersebut adalah warga negara dan jika hukumannya lebih dari ambang batas enam bulan.

Untuk seseorang dengan hukuman lebih dari enam bulan, satu-satunya kesempatan untuk mempertahankan tempat tinggal permanen adalah meyakinkan CBSA untuk tidak melanjutkan kasus tersebut, kata Greene.

Tahun lalu, Greene menantang keputusan CBSA di Pengadilan Federal, mengklaim itu tidak adil dan tidak masuk akal. Dia ingin kasus kliennya diserahkan kepada petugas CBSA lain untuk ditentukan kembali jika pengadilan memutuskan ada manfaat dari klaim tersebut.

“Harus ada evaluasi ketika seseorang melakukan pelanggaran serius apakah mereka harus melanjutkan hak untuk tinggal di Kanada. Adil untuk melakukan evaluasi semacam itu, ”kata Greene.

“Tetapi proses yang kami miliki sekarang dimasukkan ke dalam departemen penegakan hukum yang memiliki budaya menegakkan hukum dan melakukan deportasi.”

Dalam pembelaannya, Sidhu mengklaim bahwa laporan CBSA secara prosedural tidak adil, menyatakan bahwa laporan itu sebagian bergantung pada bukti ekstrinsik yang belum diungkapkan kepada penasihat hukumnya meskipun telah berulang kali diminta, termasuk surat opini publik yang tidak diminta yang diserahkan ke CBSA.

Dalam pengajuannya ke CBSA, Greene mengakui bahwa ini adalah kasus yang sangat sulit karena kerugian luar biasa yang diderita oleh para korban dan keluarga mereka di satu sisi dan, di sisi lain, seorang individu dengan catatan sempurna yang pelanggarannya tidak muncul dari niat jahat. .

“Karena dia telah dihukum karena kejahatannya oleh sistem peradilan pidana, tidak ada tujuan selain retribusi yang akan dilakukan dengan menghukumnya lagi secara efektif melalui deportasi,” tulis Greene dalam permohonan kepada CBSA untuk mempertimbangkan kembali keputusan tersebut.

Tuntutan pengadilan Sidhu mengklaim bahwa petugas CBSA dan menteri keselamatan publik secara keliru menyamakan keamanan publik dengan hukuman atas perilaku masa lalu daripada melakukan penilaian berwawasan ke depan apakah pemohon menimbulkan risiko saat ini atau di masa depan bagi publik.

“Dia tidak memiliki sejarah kriminal di mana cukup sering dalam kasus ini Anda memiliki seseorang yang memiliki sejarah kriminal panjang yang semakin serius dan kejam,” kata Greene dalam sebuah wawancara.

Dalam tanggapannya, pemerintah mengatakan kasus tersebut muncul dari “tragedi nasional” dan menghadirkan “tugas yang menantang” bagi petugas dan menteri CBSA.

Namun, ia menyatakan bahwa kesimpulan itu masuk akal.

“Mengingat pentingnya keselamatan dan keamanan publik dalam hal-hal seperti itu dan keleluasaan yang sangat terbatas yang diberikan kepada … para pembuat keputusan untuk pertimbangan kemanusiaan dan belas kasih, merujuk masalah tersebut ke Divisi Imigrasi (pengadilan) merupakan temuan yang masuk akal,” pengadilan diberitahu .

Pemerintah juga mengatakan tidak ada kewajiban di bawah Undang-Undang Imigrasi dan Perlindungan Pengungsi bagi petugas CBSA dan menteri untuk mempertimbangkan faktor kemanusiaan selain memastikan fakta pelanggaran dan hukuman.

Itu menunjukkan bahwa petugas benar-benar melangkah lebih jauh dengan mengabdikan delapan halaman alasannya untuk membahas fakta dan berbagai faktor kemanusiaan yang diajukan Sidhu.

“Pemohon tidak memiliki dasar untuk berselisih dengan ruang lingkup diskresi yang diberikan kepadanya,” kata pemerintah dalam pengajuannya.

Sidang dijadwalkan pada 13 Juli.

Nicholas Keung adalah reporter berbasis di Toronto yang meliput imigrasi untuk Star. Ikuti dia di Twitter: @nkeung

MEMBAGIKAN: