Pengacara Graeme Smith mengklaim ‘kelemahan mendasar’ dalam proses SJN

Dia mengatakan bahwa temuan yang dirilis oleh laporan itu “tanpa dasar”

Perilaku Smith sebagai pemain dan sebagai direktur kriket (DOC) keduanya dalam proses SJN, di mana ia menghadapi beberapa tuduhan dari, antara lain Thami Tsolekile. Smith menanggapi tuduhan tersebut dalam pernyataan tertulis tetapi tidak memberikan kesaksian lisan kepada ombudsman. Laporan akhir menemukan bahwa Smith telah melakukan diskriminasi yang tidak adil terhadap Tsolekile berdasarkan ras pada tahun 2012, bahwa Smith, dalam perannya sebagai DOC telah menunjukkan bias rasial terhadap administrator kulit hitam di CSA, dan bahwa proses yang menyebabkan penunjukan Smith sebagai DOC pada tahun 2019 tidak mengikuti prosedur SDM yang tepat.

Becker secara khusus mempertanyakan dua temuan terakhir, menyebutnya “tanpa dasar apapun,” dan memberikan argumen tandingan.

Sementara laporan ombudsman mengatakan bahwa penolakan Smith untuk bekerja di bawah mantan CEO CSA Thabang Moroe, yang dipecat karena pelanggaran tahun lalu, adalah bukti bias rasial, Becker menunjukkan bahwa “ombudsman mengabaikan fakta bahwa Smith telah bekerja cukup bahagia dan berhasil di bawah Penjabat CEO CSA saat ini Phletsi Moseki selama setahun terakhir. Dia juga telah bekerja secara kolaboratif dengan tiga Presiden CSA kulit hitam sejak diangkat pada Desember 2019.”

Dalam hal hubungan kerja Smith dengan CSA, Becker berpendapat bahwa meskipun Smith diburu, proses penunjukannya tidak teratur, seperti yang diklaim oleh ombudsman.

“Mengenai penunjukannya, Smith tidak menunjuk dirinya sendiri,” bunyi pernyataan itu. “Bukti jelas menunjukkan bahwa pengangkatannya didukung oleh panel seleksi dan disetujui oleh seluruh Dewan CSA, Presiden CSA Chris Nenzani, CFO Phletsi Moseki, Penjabat CEO, Kepala SDM Chantal Moon, dan Pejabat Hukum & Sekretaris Perusahaan Welsh Gwaza.”

Becker juga mempertanyakan mengapa laporan tersebut tidak membuat temuan yang pasti dan mencantumkan hasilnya sebagai “tentatif”, mengingat keseriusan mereka.

“Misalnya, bagaimana Anda membuat temuan-temuan prasangka rasial yang luas dan luas terhadap orang-orang tertentu dan sekaligus mengatakan bahwa mereka ‘tentatif’, seperti yang dilakukan ombudsman? Bagaimana CSA diharapkan mengimplementasikan temuan-temuan itu ketika ombudsman telah mengatakan, dengan pengakuannya sendiri, bahwa dia ‘tidak dapat membuat temuan definitif dalam kasus di mana bukti dari yang disebut korban dan tersangka pelaku tidak diuji’?”

Beberapa sumber yang dekat dengan CSA dan proses SJN mengatakan kepada ESPNcricinfo bahwa dengan melabeli temuan “tentatif”, ombudsman telah meninggalkan CSA dalam posisi yang hampir tidak mungkin karena akan sulit bagi mereka untuk mengambil tindakan berdasarkan laporan jika tidak pasti. . Namun, orang dalam percaya bahwa ombudsman berhati-hati dalam mengambil kesimpulan yang dapat ditentang secara hukum di pengadilan.

Proses SJN bukanlah proses hukum dan bersifat inkuisitorial, yang menurut ombudsman tidak memungkinkan dia melakukan pemeriksaan silang terhadap saksi. Becker berpendapat bahwa itu juga tidak benar dan bahwa pemeriksaan silang akan memungkinkan ombudsman untuk menguji bukti dengan lebih teliti. “Ombudsman memiliki kesempatan untuk memeriksa saksi-saksi berdasarkan Kerangka Acuan dan tidak mengambil kesempatan itu. Itu adalah prosesnya,” kata Becker.

CSA mengetahui pernyataan Becker tetapi tidak memiliki tanggapan saat ini. “Tuan Becker berhak menyampaikan keprihatinannya. Sebagai dewan, kami masih dalam proses menangani laporan tersebut,” Lawson Naidoo, ketua dewan CSA, mengatakan kepada ESPNcricinfo.

Ditanya tentang status hubungan antara Smith dan dewan, Naidoo berkata, “Graeme tetap menjadi karyawan CSA dan akan diperlakukan seperti itu.”