Otak Tim Cahill kentut yang telah kami singkirkan dari sejarah dan bagaimana VAR akan menentukan momen Grosso ITU

Otak Tim Cahill kentut yang telah kami singkirkan dari sejarah dan bagaimana VAR akan menentukan momen Grosso ITU

Setiap penggemar sepak bola Australia tahu nama Fabio Grosso, pemain Italia yang jatuh di kotak di bawah tantangan Lucas Neill mengakhiri perjalanan kejayaan generasi emas Socceroos di Piala Dunia.

Tetapi haruskah Australia lolos dari kekalahan 1-0 dari juara akhirnya, dan seberapa dekat pahlawan Socceroos dari pertandingan grup pembuka, Tim Cahill, menjadi penjahat?

Ketika Australia memulai kampanye mereka melawan Prancis pada hari Rabu (AEDT), pertandingan akan dimainkan di bawah pengawasan VAR – teknologi yang tidak digunakan pada tahun 2006.

Sejarah menunjukkan bahwa Cahill mencetak dua gol, dan John Aloisi mencetak gol ketiga saat Socceroos bangkit dari defisit 1-0 untuk menang 3-1 dengan tiga gol dalam 10 menit terakhir.

Tapi sama seperti orang Australia tidak bisa melepaskan momen Grosso nanti di turnamen, pendukung Jepang akan mengingat perasaan ketidakadilan yang sama atas tantangan Cahill di antara serangannya yang luar biasa.

Baru saja membuat skor menjadi 1-1, Cahill bertahan di areanya sendiri saat Yuichi Komano menguliti Scott Chipperfield dan mendekati Cahill. Pencetak gol terbanyak sepanjang masa The Socceroos melakukan pukulan buruk dan kancingnya saat berada di kaki pemain Jepang itu.

Cahill, sudah dengan kartu kuning, seharusnya terlihat merah dan kebobolan beberapa saat sebelum naik ke ujung lain untuk mencetak gol menakjubkan dari kedua tiang.

Strebre Delovski, mantan wasit panel FIFA dan veteran A-League, adalah orang pertama di dunia yang beroperasi sebagai VAR dalam pertandingan liga pro papan atas pada musim A-League 2017.

Raungan mengiriminya klip pertandingan, dan keputusan dari beberapa pertandingan Socceroos lainnya pada tahun 2006 – termasuk momen Grosso itu.

Tujuannya bukan untuk mengurangi pencapaian luar biasa dari kelompok 2006 – lebih untuk melihat bagaimana VAR mungkin menilai keputusan penting untuk dan melawan Australia.

Beberapa hari setelah pertandingan, seorang pejabat FIFA mengatakan wasit Essam Abd El Fatah telah melakukan kesalahan karena tidak memberikan penalti terhadap Cahill.

Delovski, yang saat ini adalah CEO Wollongong Wolves, tidak percaya Australia lolos begitu saja.

“Itu masuk dalam kriteria peninjauan VAR, karena ini adalah situasi penalti,” kata Delovski. “Ini untuk VAR untuk mengatakan ‘ini adalah pelanggaran yang jelas, ini adalah kesalahan yang jelas dan jelas untuk wasit. Kami merekomendasikan tinjauan lapangan untuk datang dan melihatnya’.

“Ini mudah dan saya tidak tahu bagaimana itu bisa terlewatkan. Ini menarik, karena sampai Anda mengirimkannya kepada saya, saya tidak dapat mengingatnya.”

Delovski bukan satu-satunya orang Australia yang kesulitan mengingat momen itu dalam kampanye Piala Dunia yang penuh insiden.

Faktanya, para pemain Australia yakin wasit melihat dan memahami apa yang terjadi dengan Cahill tetapi ‘menyelesaikan skor’ setelah Mark Schwarzer dilanggar menjelang gol Jepang.

“Saya ingat melihatnya dan saya pikir itu adalah penalti yang jelas,” kata Aloisi Raungan minggu ini.

“Tapi ada juga pelanggaran terhadap Mark Schwarzer. Saya tahu bahwa pada akhirnya tidak ada yang berbicara tentang pelanggaran Tim Cahill yang mungkin seharusnya menjadi penalti. Semua orang berbicara tentang bagaimana kami memenangkan pertandingan pertama kami.

“Saya pikir VAR pasti akan memberikan penalti [against Cahill] dan mungkin pelanggaran terhadap Mark Schwarzer pada gol pertama.”

Aloisi tidak akan mengakui bahwa penalti merah Cahill dan Jepang akan mengakhiri kampanye Australia sebelum benar-benar dimulai.

“Saya masih berpikir tidak peduli apakah kami memiliki VAR atau tidak, kami akan menemukan jalannya,” katanya.

“Itu adalah ketidakpercayaan dan bukan hanya dari saya,” kata Schwarzer kepada saya pada tahun 2010. “Anda bisa tahu itu pelanggaran dan Anda bisa melihatnya di layar lebar. Selalu sulit untuk melanjutkannya ketika keputusan bertentangan dengan Anda, tetapi pada skala itu bahkan lebih sulit.

Saat turun minum dia masih mengamuk. “Saya melihat wasit saat saya lari dan berkata ‘Saya tidak percaya Anda tidak melihat pelanggaran’,” kata Schwarzer. “Dia bilang dia melakukan kesalahan. Setiap orang membuat kesalahan dan satu hal yang memuaskan adalah dia mengakui kesalahannya.” Wasit sejak itu membantah dia membuat pengakuan ini.

Tonton semua 64 pertandingan Piala Dunia FIFA 2022ᵀᴹ secara langsung dan gratis di SBS dan SBS On Demand.

Delovski yakin VAR akan mengesampingkan gol Jepang, tetapi tidak dapat membayangkan wasit berpikir untuk menyamakan skor dalam insiden Cahill.

“Wasit tidak punya waktu untuk memikirkan itu,” kata Delovski. “Dan kita berbicara tentang Piala Dunia, kita tidak berbicara tentang pertandingan divisi 10. Wasit pada level itu tidak berpikir untuk mengkuadratkan. Mereka melihat sebuah insiden, mereka membuat keputusan dan hanya itu, apakah itu benar atau salah.”

Dan kedua keputusan itu salah.

“Karena itu tujuan maka bisa ditinjau sebagai salah satu kriteria,” kata Delovski. “Itu adalah pelanggaran yang jelas terhadap Schwarzer, itu menghasilkan gol. Jadi ini adalah skenario yang sempurna bagi VAR untuk merekomendasikan tinjauan di lapangan. Wasit melihat ada pelanggaran yang jelas terhadap penjaga gawang. Tendangan bebas langsung ke tim bertahan, mainkan.”

Setelah Australia lolos dengan beruntung, mereka memberi Brasil pertandingan yang ketat sebelum kualifikasi berakhir melawan Kroasia di Stuttgart.

Permainan itu gila dari awal sampai akhir. Ada tiga kartu kuning yang diberikan kepada Josip Simunic oleh wasit Graham Poll, penalti yang diteriakkan oleh Mark Viduka yang tidak terjawab, dan gol Australia yang tidak dapat dijelaskan di akhir pertandingan.

Tapi ada juga banyak keraguan tentang cara Australia lolos dari grup. Harry Kewell muncul di tongkat belakang dan menghancurkan rumah untuk 2-2 yang pada akhirnya cukup.

Tapi sundulan dari Australia tampaknya menangkap Kewell dalam posisi offside. Seperti penalti Cahill dari Jepang, ini jarang disebut-sebut. Kroasia sangat marah pasca pertandingan, tetapi tentu saja tanpa analisis forensik yang kami miliki sekarang tentang garis offside, kami tidak pernah benar-benar melihat gambaran yang jelas.

Australia berbaris ke Kaiserslautern, dan pertemuan dengan Italia. Socceroos mendapat uluran tangan ketika Marco Materazzi dikeluarkan dari lapangan di awal babak kedua setelah menantang Mark Bresciano. Tayangan ulang menunjukkan kontak minimal dan VAR mungkin memiliki suara.

Sama seperti Australia berdebat melawan Jepang, orang Italia merasa momen terbesar yang akan datang adalah cara wasit malam mencetak skor untuk warna merah lembut. Kapten Fabio Cannavaro kemudian memberi tahu Sydney Morning Herald, ” Saya pikir pengiriman Materazzi keras. Saya pikir hal-hal sedikit menyeimbangkan diri mereka sendiri, “menambahkan penalti yang diterima Italia” bisa diperdebatkan.

Dan justru kata “dapat diperdebatkan” itulah yang menyimpulkan mengapa Delovski menganggap keputusan penalti Grosso akan tetap berlaku, bahkan di era VAR.

“Jika Anda melihat posisi wasit, dia berjarak 10 yard darinya,” kata Delovski.

“Tidak ada yang belum dia lihat yang akan mengubah pikirannya, bahkan jika dia pergi ke layar VAR.

“Pada dasarnya, Lucas Neill mengambil risiko besar untuk masuk dan siapa pun yang memulai kontak dapat diperdebatkan. Tapi ada kontak yang jelas. Jadi dari sudut pandang itu, ada tingkat keraguan.

“Ya, ini adalah keputusan besar, tetapi VAR seharusnya tidak terlibat.”

Pada 2010 Grosso mengatakan kepada majalah Australia Sepak Bola+ pendapatnya tentang kejadian itu.

“Sudah lama tapi saya mengatakan ini dengan ketulusan sebanyak mungkin, dalam hal ini ketika dia (Neill) masuk mungkin saya sedikit menekankannya,” kata Grosso.

“Namun Anda harus ingat itu adalah menit terakhir dari pertandingan yang sangat sulit dan semua orang lelah.

“Saya merasakan kontaknya jadi saya jatuh. Oleh karena itu, saya katakan lagi, saya tidak memulainya. Seperti yang selalu saya katakan, memang benar saya merasakan sentuhan dan tidak memiliki kekuatan untuk maju.

“Saya sudah mengatakannya berkali-kali dan beberapa orang mempercayai saya dan beberapa tidak. Namun bagi saya, bahkan setelah melihat gambarnya, itu adalah penalti.

“Saya akui itu tidak glamor, tapi itu bukan skandal.”

Legenda Italia Francesco Totti melangkah untuk menghancurkan penalti dan kampanye Australia berakhir.

VAR pertama kali digunakan di level Piala Dunia 2018 dan mungkin tetap yang terbaik yang pernah kami lihat dari teknologi yang banyak dicemooh.

Hanya tiga menit memasuki turnamen 2022, itu menjadi pusat perhatian ketika panggilan offside yang ketat melawan Ekuador membingungkan dunia.

Banyak penggemar ingin kembali ke masa yang lebih sederhana, ketika wasit di lapangan menjadi satu-satunya wasit dalam pertandingan tersebut.

Otak Tim Cahill kentut yang telah kami singkirkan dari sejarah dan bagaimana VAR akan menentukan momen Grosso ITU

Tim Cahill dari Australia terangkat tinggi setelah mencetak gol kedua timnya selama pertandingan Grup F Piala Dunia Jerman 2006 antara Australia dan Jepang di stadion Fritz Walter pada 12 Juni 2006 di Kaiserslautern, Jerman. (Foto oleh Ben Radford/Getty Images)

Delovski bukan salah satunya.

“Ketika Anda memahami apa yang harus dicoba dan dicapai, maka saya benar-benar menyambutnya,” kata Delovski.

“Itu ada di sana untuk memperbaiki kesalahan seperti handball Maradona atau handball Thierry Henry yang pada dasarnya adalah keputusan besar dalam sebuah pertandingan.

“Dengan segala sesuatu yang baru, penonton dan pemangku kepentingan akan membutuhkan waktu untuk memahami tujuan sebenarnya dari VAR dan cara kerjanya.

“Saya pikir begitu mereka mendapatkan pemahaman yang tepat, maka mereka akan menghargai betapa sulitnya itu. Ada area abu-abu di sekitar kapan dan kapan tidak terlibat.

“Sepak bola adalah permainan opini. Namun VAR tidak didatangkan untuk mewasiti ulang pertandingan. VAR ada untuk memperbaiki kesalahan yang jelas dan jelas – itulah kata kuncinya.

“Contoh sempurna adalah Grosso. Apakah itu kesalahan yang jelas dan jelas untuk wasit? Perdebatan telah berlangsung sejak 2006 tentang insiden ini, dan di sana menjelaskan kepada Anda bahwa ini bukan untuk VAR.”

Tabel data sgp 2022 sudah pasti tidak hanya sanggup kami memanfaatkan di dalam menyaksikan keluar togeĺ hk hari ini 2021 1st. Namun kita terhitung sanggup pakai tabel data sgp 2022 ini sebagai bahan di dalam menyebabkan prediksi angka akurat yang nantinya sanggup kami beli pada pasaran togel singapore. Sehingga bersama dengan begitulah kita mampu dengan gampang menggapai kemenangan terhadap pasaran toto sgp.