Kriket perlu mempertimbangkan perubahan hukum atau pemukul akan terus memanfaatkan keraguan untuk tangkapan rendah

Kriket perlu mempertimbangkan perubahan hukum atau pemukul akan terus memanfaatkan keraguan untuk tangkapan rendah

Teknologi cukup baik untuk menghilangkan keraguan dari tangkapan rendah di kriket tetapi tidak pada tahap di mana ia dapat memberantasnya.

Anggota parlemen Cricket dihadapkan pada dilema yang sangat sulit ketika menyangkut tangkapan rendah jika tidak, para pemukul akan terus memanfaatkan keuntungan dari keraguan apa pun yang mereka nikmati tiga kali dalam Tes SCG minggu lalu.

Fielder, batter, dan wasit semuanya takut dituduh membuat kesalahan atau benar-benar curang ketika tangkapan dijatuhkan karena itu adalah keputusan yang kontroversial.

Masalah dalam penafsiran undang-undang tersebut adalah bahwa ketika seorang fielder atau penjaga gawang meraup tangkapan rendah tepat di atas permukaan, meskipun diambil dengan bersih, pada beberapa titik di salah satu dari banyak sudut replay akan terlihat telah menyentuh rumput.

KLIK DISINI untuk uji coba gratis selama tujuh hari untuk menonton Big Bash League di KAYO

Fielder berada pada posisi yang kurang menguntungkan karena tayangan ulang dapat menciptakan ilusi optik saat kemiringan tanah – kotak tengah gawang di lapangan kriket mana pun sedikit dinaikkan dibandingkan dengan outfield sehingga akan ada sudut kamera yang tidak rata dari lensa panjang yang digunakan pada batas , seperti yang kita lihat dengan klaim Steve Smith untuk memberhentikan Heinrich Klaasen di babak kedua Afrika Selatan.

Kriket perlu mempertimbangkan perubahan hukum atau pemukul akan terus memanfaatkan keraguan untuk tangkapan rendah

Steve Smith mencoba menangkap Dean Elgar. (Foto oleh Cameron Spencer/Getty Images)

Wasit ketiga Richard Kettleborough, karena dia tidak dapat melihat dari sudut pandang insiden tersebut, kemudian memutuskan untuk tidak keluar meskipun dua wasit di lapangan telah merujuknya dengan isyarat halus keluar.

“Saya cukup yakin saya berada di bawahnya hari ini,” kata Smith kepada ABC setelah tunggul.

Smith mengatakan dia pikir ada sedikit keraguan tentang inning pertamanya yang spektakuler menangkap Josh Hazlewood yang Dean Elgar sehingga dia tidak terlalu dirugikan atas keputusan itu.

Saat Anda melihat tayangan ulang close-up Elgar, bola jelas tidak menyentuh tanah saat pertama kali mengenai jarinya, tetapi mungkin terjadi setelah tumbukan.

Hukum 33.2.2.1 menyatakan tangkapan akan dianggap adil jika “bola dipegang di tangan atau di tangan fielder, meskipun tangan yang memegang bola menyentuh tanah”.

Jika bola kemudian menyentuh tanah setelah tumbukan awal, selama fielder menguasai bola, haruskah bola itu diberikan?

Pada dasarnya, jika penangkap menguasai bola dengan penuh, selama mereka menguasai bola, apakah penting jika bola itu mengenai rumput?

Kalau tidak, sebagian besar insiden ini akan terus menguntungkan pemukul.

Hampir setiap pemain, komentator, dan penggemar saat ini dan sebelumnya mengira ketiga tangkapan rendah yang diperdebatkan keluar selama Tes ketiga, termasuk insiden Marnus Labuschagne ketika dia berusia 70 tahun dan Simon Harmer mengklaimnya tergelincir, yang juga dibantah oleh Kettleborough.

Jelas jika fielder kehilangan bola dari cengkeramannya dan bola itu dengan jelas memantul di tanah tanpa jari-jarinya melingkarinya, itu seharusnya tidak keluar.

Tapi apakah penting jika bola melewati rumput dengan menusuk melalui jari-jari tangan seorang fielder yang terbelah?

Jika pembuat undang-undang kriket dapat menerima hasil itu, maka itu dapat memecahkan teka-teki tangkapan rendah.

Tetapi jika sistem saat ini tetap berlaku, batter akan mengikuti jejak Klaasen, wasit tua yang malang di lapangan akan menebak apa yang menurut mereka telah terjadi sebelum mengirim ulasan ke atas dengan sinyal lunak yang sebagian besar tidak relevan dan sebagian besar, tim tangkas akan melakukannya. ditolak bahkan ketika penangkap yakin mereka telah menyelesaikan pemecatan yang adil.

Setidaknya Kettleborough konsisten dengan tiga keputusannya 50-50. Jika semua tangkapan rendah diberikan tes lakmus ini, tidak akan ada teriakan ketidakkonsistenan.

Tapi kita hanya perlu kembali sebulan ke tur Inggris di Pakistan ketika penjaga gawang Ollie Pope menangkap pukulan rendah dari pemukul lokal Saud Shakeel.

Seperti halnya dengan tiga insiden SCG, bola tampak meluncur sebentar di rumput saat dia memakainya di sisi kaki pada hari keempat Tes kedua di Multan.

Terlepas dari keraguan dan bingkai tayangan ulang yang menunjukkan bola di tanah saat terkepal di antara sarung tangan Pope, wasit ketiga Joel Wilson mengeluarkan Shakeel, bertentangan dengan modus operandi Kettleborough.

Keputusan kontroversial itu tidak hanya menolaknya melakukan tembakan pada abad perdananya pada 94, tetapi juga secara signifikan memengaruhi pengejaran lari Pakistan karena mereka kalah dalam pertandingan hanya dengan 26 run untuk tertinggal 2-0 dalam seri tiga pertandingan.

Sebelum era wasit ketiga dimulai pada 1990-an, ada aturan tidak tertulis bahwa pemain akan menerima kata-kata pemain sayap apakah mereka telah mengejar ketinggalan sebelum menyentuh tanah.

Itu adalah sistem yang hanya bekerja ketika pemain mengatakan yang sebenarnya, yang tidak selalu terjadi di arena internasional dengan banyak hal yang dipertaruhkan. Ini bisa dibilang jarang terjadi di semua level kriket.

Setelah pemutaran ulang video mulai menjadi lebih baik dan keputusan pemain dipertanyakan dari bilik komentar, kriket mengizinkan wasit ketiga untuk memutuskan tangkapan rendah setelah inovasi awalnya hanya dibawa untuk ajudikasi run-out dan stumping.

Tapi itu juga tidak memperbaiki masalah. Michael Slater terkenal meledak di Rahul Dravid di Mumbai pada seri epik 2001 ketika adonan India bertahan ketika pembuka Australia mengklaim tangkapan rendah di kaki persegi dari Damien Fleming.

Setelah wasit Srinivas Venkataraghavan memberi isyarat untuk review, wasit ketiga Narendra Menon memutuskan bahwa bola tidak dibawa dan pemukul mendapatkan keuntungan dari keraguan tersebut.

Terdengar familiar? Teknologi ulasan video bukanlah hal baru dan juga bukan masalah ini.

Setelah lampu hijau menyala, Slater kehilangan ketenangannya, menatap wajah Dravid saat dia melontarkan omelan kotor.

Dravid, karena dia sering berada di lipatan, tidak tergerak dan Slater kemudian meminta maaf sebesar-besarnya atas amukannya.

“Sledging Rahul Dravid adalah salah satu kesalahan dalam hidup saya. Dia tidak kehilangan ketenangannya bahkan ketika saya melontarkan makian padanya. Saya tidak dapat menerima kenyataan bahwa dia sendirian menghancurkan tim terbaik di dunia. Ketika amarahnya mereda, saya menyadari bahwa saya adalah seekor binatang dan dia adalah seorang pria sejati. Dia langsung memenangkan hatiku.”

Ledakan buruk Slater menyebabkan dia diberi peringatan resmi oleh wasit pertandingan, Cammie Smith. Setidaknya kriket telah membuat kemajuan di bidang perilaku di lapangan – jika seorang pemain melakukan itu akhir-akhir ini, mereka pasti akan diskors.

Tabel information sgp 2022 tentunya tidak cuma sanggup kami manfaatkan didalam melihat keluaranhk2021 1st. Namun kami terhitung bisa memanfaatkan tabel information sgp 2022 ini sebagai bahan di dalam membawa dampak prediksi angka akurat yang nantinya bisa kita beli terhadap pasaran togel singapore. Sehingga bersama begitulah kita mampu bersama dengan mudah capai kemenangan terhadap pasaran toto sgp.