Kriket Australia – Nick Hockley membela penanganan CA atas proses banding David Warner

Hockley mengatakan bahwa kesejahteraan Warner dan keluarganya akan menjadi yang terdepan dalam proses tersebut dan menambahkan bahwa mungkin ada pengajuan yang dibuat untuk mengadakan bagian tertentu dari sidang secara pribadi. Dia juga menegaskan kembali bahwa sidang tersebut tidak akan menjadi acara ulang di Newlands pada tahun 2018 meskipun ada saran dari Warner.

“Kami kecewa dia memilih untuk menarik lamarannya,” kata Hockley. “Ini bukan hasil yang kami inginkan. Fakta bahwa ini telah menjadi hal yang umum sepenuhnya bertentangan dengan apa yang ingin kami capai.

“Dia bisa saja melanjutkan prosesnya dan aplikasi bisa saja diajukan selama persidangan untuk meminta media terakreditasi agar tidak berpartisipasi. [in parts]. Dia bisa saja mengatakan ‘Saya akan mundur, tapi saya tidak akan membuat pernyataan publik’.

“Saya benar-benar menyampaikan bahwa saya khawatir saya tidak ingin dia berprasangka terhadap aplikasi masa depan dengan komentar publik. Tapi jelas David merasa perlu mengatakan beberapa hal. Jelas David merasa perlu mengatakan beberapa hal. Ini bukan tentang melihat peristiwa asli atau sanksi asli, ini tentang meninjau perilaku sejak saat itu.”

CA telah memihak Warner dalam menyetujui bahwa sidang harus diadakan secara pribadi tetapi kode etik yang diubah telah menyerahkan persyaratan peninjauan yang tepat kepada panel independen.

“Jelas, ada minat publik yang sangat besar dalam hal ini, dan komisaris merasa pantas untuk ada tingkat transparansi,” kata Hockley. “Saya tidak meminta maaf bahwa kami telah melibatkan orang-orang terbaik, bahwa kami memiliki yang terbaik dalam tata kelola kelas dan kami menjalankan proses yang tepat, adil, dan independen.”

Berbicara secara terpisah kepada radio SEN, Hockley mengatakan bahwa pintu tidak ditutup pada Warner yang mengajukan kembali tawaran untuk membatalkan larangan tersebut tetapi Todd Greenberg, kepala eksekutif ACA, sebelumnya mengatakan kepada stasiun radio yang sama bahwa peristiwa 48 jam terakhir adalah. kemungkinan titik akhir.

“Saya tidak berpikir siapa pun, apalagi Dave dan keluarganya, memiliki keinginan untuk menunda ini lebih lama dari sebelumnya,” kata Greenberg. “Saya pikir ada tanda titik yang jelas di akhir yang satu ini.”

Greenberg menambahkan bahwa dia berharap peninjauan larangan Warner dapat dilakukan oleh CA sendiri dan jika ini adalah hasil yang mungkin, prosesnya mungkin tidak dimulai sejak awal.

“Saya menghargai kerumitan kode etik, tetapi pada akhirnya badan pengatur dirancang untuk memerintah,” katanya. “Dan pada kesempatan ini saat itu dialihdayakan ke kontrol panel independen hilang dan dengan demikian kita berakhir di posisi di mana kita duduk di sini hari ini.

“Saya berharap, mungkin secara naif, bahwa pertanyaan seputar kepemimpinan akan diputuskan oleh badan pengatur yang awalnya mengambil kepemimpinan tetapi sayangnya, sembilan bulan kemudian, dengan melihat ke belakang, kita mungkin tidak pernah mengajukan pertanyaan jika kita tahu apa jawaban akan terlihat seperti.

“Ini akan menjadi pernyataan yang adil bagi saya untuk mengatakan bahwa kami tidak terlalu frustrasi. Kami sangat frustrasi, tidak hanya untuk David dan keluarganya, tetapi juga rekan satu timnya yang saya tahu benar-benar kesal dengan proses ini, yang telah terjadi. diizinkan untuk menyeret ke musim panas Ujian.”

“Mereka benar-benar tidak membantu dan menurut saya komentar tidak berdasar,” kata Hockley kepada SEN. “Saya pikir itu benar-benar bertentangan dengan tujuan dari proses tersebut dan saya pikir itulah yang diharapkan David tidak akan terjadi ketika dia mengajukan permohonan untuk dilakukan secara pribadi.

“Beberapa komentar yang menurut saya telah menambah situasi ini jelas tidak [Warner’s] sendiri, mereka sudah melalui perwakilan. Jadi saya sangat ingin melihat bagaimana dia pergi dan bagaimana perasaannya setelah keputusannya untuk mundur.”