A
Atur ukuran teks kecil
A
Tetapkan ukuran teks default
A
Atur ukuran teks besar
Australia mengakhiri tur mereka di India dengan kemenangan brilian dari balik kemenangan seri ODI di Chennai.
Orang-orang Australia menahan keberanian mereka dalam penentuan seri, karena India kehilangan seri satu hari kandang pertama mereka dalam empat tahun, sejak Aaron Finch memimpin Australia untuk menang kembali pada tahun 2019. Dengan Piala Dunia di India menjulang akhir tahun ini, saya pikir saya akan melakukannya menilai kesehatan masing-masing pihak dan kekuatan dan kelemahan mereka.
India
India akan sangat kecewa dengan cara mereka bertarung selama seri tersebut. Meskipun tujuh besar dikemas, mereka menemukan diri mereka kekurangan di setiap pertandingan. Satu perubahan yang jelas untuk India adalah Shreyas Iyer kembali ke nomor empat, pemain yang memiliki rata-rata 51,12 pukulan sejak 2022. Namun, ada kekhawatiran bahwa cedera punggungnya lebih serius daripada yang diperkirakan, dengan operasi bahkan pada kartu.
India mungkin perlu menilai opsi lain di slot nomor empat, karena Suryakumar Yadav memiliki trio horor bebek emas seri ini. Dia brilian dalam format T20 tetapi belum menunjukkan kemampuannya di arena satu hari. Pilihan lain untuk India adalah Sanju Samson, yang rata-rata 66 setelah hanya sebelas ODI.
Terlepas dari susunan batting yang kaya, India masih merasa membutuhkan setidaknya satu batsman untuk benar-benar menyatukan semuanya dengan skor besar. Biasanya itu adalah Rohit Sharma, tetapi belakangan ini sang kapten tampaknya lebih fokus pada mencetak gol dengan cepat daripada bekerja keras untuk mendapatkan skor besar seperti dulu.

Rohit Sharma harus menjadi batu karang dalam pukulan ODI India. (Foto: Dibyangshu Sarkar/AFP via Getty Images)
Virat Kohli juga biasa mendapatkan ratusan itu, dan meskipun dia tidak konsisten saat ini, penampilannya menjadi lebih baik di tahun 2023. Ini akan mengurangi tekanan pada pria yang lebih cenderung mencetak gol dengan cepat dalam 20 overs terakhir.
Bowling cepat India berada di tangan yang baik dalam formatnya, dengan penampilan solid dari Mohammed Shami dan Mohammed Siraj, kecuali game kedua ketika tidak ada lari di papan untuk dipertahankan. Kuldeep Yadav tampaknya telah mengamankan tempatnya sebagai pemintal garis depan, menawarkan faktor X sebagai kaki kiri.
Pertanyaannya sekarang adalah siapa yang seharusnya menjadi pemain bowling keempat India, dengan allrounder Ravindra Jadeja dan Hardik Pandya dengan tepat melempar kuota pemain bowling kelima. Tidak ada keraguan bagi saya bahwa jika Jasprit Bumrah fit, dia akan bermain, tetapi karena dia tidak tersedia, India merasa perlu memainkan pemain bowling yang dapat menawarkan pukulan.
Ini termasuk pemain serba bisa berputar Axar Patel dan Washington Sundar dan pemain serba bisa kecepatan Shardul Thakur. Meskipun Axar mungkin adonan terbaik dari ketiganya, saya merasa Sundar menawarkan variasi yang lebih baik dengan off spinnya dan saya tidak yakin tentang Thakur.
Pandya sudah mangkuk dengan panjang yang mirip dengan Thakur. Tidak ada pemain bowling lain yang cukup bagus untuk membuat India berharga untuk memilih mereka dan kemudian bermain dengan ekor panjang yang dimulai dengan Kuldeep Yadav di angka 8.
Ini akan menjadi India XI ideal saya
Gill, Rohit, Kohli, Shreyas Iyer, KL Rahul, Pandya, Jadeja, Sundar, Kuldeep, Shami, Siraj (Jika Bumrah fit dia datang menggantikan Sundar)
Australia
Meskipun Australia memainkan kriket yang lebih baik dalam seri ini, ada sedikit kejelasan tentang susunan pemain mereka yang seharusnya, menang meskipun sering absen. Australia memenangkan seri ini dengan lineup bowling yang sedikit melemah, dengan Mitchell Starc dan Adam Zampa benar-benar menunjukkan kelasnya. Ashton Agar di laga terakhir menunjukkan bahwa dalam kondisi Subcontinental dia perlu diperhatikan.
Yang menonjol dari seri ini adalah Mitch Marsh, bermain kriket agresif di setiap babak. Terlepas dari kesuksesannya di puncak, saya yakin dia harus dipindahkan ke urutan bawah, karena dalam jangka panjang, David Warner di urutan tengah tidak masuk akal.
Australia benar-benar harus berhenti memikirkan Marnus Labuschagne sebagai auto pick di pihak ODI. Setelah 30 pertandingan, dia rata-rata hanya mencetak 31 gol dengan strike rate 83,20. Dia terjebak di over tengah, seringkali tidak bisa berakselerasi. Mitch Marsh harus memukul pada posisi empat di mana dia bisa bermain dengan kebebasan dan niat yang tinggi. Meskipun Australia menang tanpa mereka, Cam Green dan Glenn Maxwell harus kembali ke kekuatan pertama XI. Keduanya sama pentingnya dengan pemukul dan bola.

Apakah Marnus Labuschagne cukup berhasil untuk mempertahankan tempatnya di tim ODI Australia? (Foto oleh Pankaj Nangia/Getty Images)
Saya masih percaya Australia harus memainkan trio kecepatan Pat Cummins, Starc dan Josh Hazlewood, bersama dengan Zampa sebagai satu-satunya pemintal. Starc adalah yang terbaik dalam seri ini, mengayunkan bola dan menunjukkan mengapa dia jelas salah satu yang terbaik dalam bisnis ini.
Bahkan dalam kondisi India, ada banyak hal yang ditawarkan untuk quicks dan masing-masing memiliki kelas dalam formatnya. Namun, pada geladak yang lebih lambat, seperti yang ada di Chennai, Agar harus dipertimbangkan. Ada juga argumen bahwa jika tiga quick besar dimainkan, Stoinis bisa bermain di atas Green, karena ia menawarkan beberapa variasi dengan pemotongnya, sementara Green memiliki gaya yang mirip dengan quick.
Australia XI ideal saya
Warner, Head, Smith, Marsh, Carey, Green, Maxwell, Cummins, Starc, Hazlewood, Zampa (Agar masuk untuk salah satu quick di lemparan lambat).
Australia keluar dengan kemenangan pada kesempatan ini, tetapi kedua belah pihak mencari manfaat yang baik untuk Piala Dunia akhir tahun ini. Keduanya akan memainkan seri ODI lain sebelum turnamen di bulan Oktober.
// This is called with the results from from FB.getLoginStatus(). var aslAccessToken = ''; var aslPlatform = ''; function statusChangeCallback(response) console.log(response); if (response.status === 'connected') if(response.authResponse && response.authResponse.accessToken && response.authResponse.accessToken != '') aslAccessToken = response.authResponse.accessToken; aslPlatform = 'facebook'; tryLoginRegister(aslAccessToken, aslPlatform, '');
else // The person is not logged into your app or we are unable to tell. console.log('Please log ' + 'into this app.');
function cancelLoginPermissionsPrompt() document.querySelector("#pm-login-dropdown-options-wrapper__permissions").classList.add('u-d-none'); document.querySelector("#pm-register-dropdown-options-wrapper__permissions").classList.add('u-d-none'); document.querySelector("#pm-login-dropdown-options-wrapper").classList.remove('u-d-none'); document.querySelector("#pm-register-dropdown-options-wrapper").classList.remove('u-d-none');
function loginStateSecondChance() cancelLoginPermissionsPrompt(); FB.login( function(response)
,
scope: 'email', auth_type: 'rerequest'
);
// This function is called when someone finishes with the Login // Button. See the onlogin handler attached to it in the sample // code below. function checkLoginState() { FB.getLoginStatus(function(response)
var permissions = null;
FB.api('/me/permissions', access_token: response.authResponse.accessToken, , function(response2) if(response2.data) permissions = response2.data; else permissions = [];
var emailPermissionGranted = false; for(var x = 0; x < permissions.length; x++) if(permissions[x].permission === 'email' && permissions[x].status === 'granted') emailPermissionGranted = true; if(emailPermissionGranted) statusChangeCallback(response); else document.querySelector("#pm-login-dropdown-options-wrapper__permissions").classList.remove('u-d-none'); document.querySelector("#pm-register-dropdown-options-wrapper__permissions").classList.remove('u-d-none'); document.querySelector("#pm-login-dropdown-options-wrapper").classList.add('u-d-none'); document.querySelector("#pm-register-dropdown-options-wrapper").classList.add('u-d-none'); ); ); } window.fbAsyncInit = function() { FB.init( appId : 392528701662435, cookie : true, xfbml : true, version : 'v3.3' ); FB.AppEvents.logPageView(); FB.Event.subscribe('auth.login', function(response) var permissions = null; FB.api('/me/permissions', access_token: response.authResponse.accessToken, , function(response2) if(response2.data) permissions = response2.data; else permissions = []; var emailPermissionGranted = false; for(var x = 0; x < permissions.length; x++) if(permissions[x].permission === 'email' && permissions[x].status === 'granted') emailPermissionGranted = true; if(emailPermissionGranted) statusChangeCallback(response); else document.querySelector("#pm-login-dropdown-options-wrapper__permissions").classList.remove('u-d-none'); document.querySelector("#pm-register-dropdown-options-wrapper__permissions").classList.remove('u-d-none'); document.querySelector("#pm-login-dropdown-options-wrapper").classList.add('u-d-none'); document.querySelector("#pm-register-dropdown-options-wrapper").classList.add('u-d-none'); ); ); }; (function(d, s, id) var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); (document, 'script', 'facebook-jssdk'));
Tabel knowledge sgp 2022 tentunya tidak cuma sanggup kami manfaatkan di dalam lihat angka kluar sgp 1st. Namun kita terhitung mampu pakai tabel information sgp 2022 ini sebagai bahan dalam membuat prediksi angka akurat yang nantinya dapat kita membeli terhadap pasaran togel singapore. Sehingga bersama begitulah kami mampu bersama dengan ringan mencapai kemenangan terhadap pasaran toto sgp.