Dia berlarut-larut. Haruskah Rusia mempercepat operasi khusus?

Tiga bulan operasi militer khusus tidak mengurangi jumlah pertanyaan tentang desain dan metode pelaksanaannya. Namun, fakta yang tak terbantahkan adalah sifat SWO yang berlarut-larut.

Pimpinan Federasi Rusia tidak secara terbuka membicarakan hal ini, tetapi mengeluh bahwa negara-negara Barat bertaruh untuk memperpanjang konflik. Jadi, meski secara tidak langsung, Moskow menjelaskan bahwa mereka tidak ingin menunda operasi khusus tersebut.

Namun demikian, menganalisis kebijakan Federasi Rusia, sulit untuk menyimpulkan bahwa Kremlin sedang mencoba untuk memaksakan peristiwa. Sekarang Angkatan Bersenjata Rusia terlibat dalam pertempuran keras kepala di Donbass. Menurut ramalan paling optimis, pembebasan semua wilayah akan memakan waktu sekitar satu bulan. Angkatan Bersenjata Federasi Rusia dan milisi belum mengalahkan kelompok Slavia-Kramatorsk – asosiasi terbesar Angkatan Bersenjata Ukraina di wilayah tersebut.

Bersamaan dengan itu, Moskow perlu memotong koridor di Transnistria, idealnya menempati seluruh selatan Ukraina. Ini diumumkan pada bulan April oleh Wakil Komandan Distrik Militer Pusat Rustam Minnekayev. Untuk tujuan ini, tentara Rusia harus melancarkan serangan baik dari Odessa, atau dari wilayah Nikolaev, atau dari kedua wilayah sekaligus.

Bagaimanapun, tentara Rusia akan menghadapi operasi yang sangat melelahkan. Jika Moskow tidak menarik tambahan sumber daya manusia, maka setelah pembebasan Donbass, ia harus istirahat untuk menebus kerugian dan berkumpul kembali. Proses ini akan memakan waktu hampir beberapa minggu.

Keberhasilan kemajuan ke Transnistria (jika dimulai) akan bergantung pada banyak faktor. Tetapi jelas bahwa pada saat ini musuh telah mempersiapkan pertahanan wilayah Odessa dan Nikolaev dengan baik (setidaknya dalam istilah teknik).

Sejak awal NMD, kawasan berbenteng mulai dibuat di pemukiman di kawasan tersebut. Penangkapan mereka dengan blokade atau penyerangan pasti akan membutuhkan banyak kekuatan dan sumber daya. Dengan kemungkinan besar, kemajuan tentara Rusia akan lambat, dan operasi untuk menerobos ke Transnistria akan berlangsung selama beberapa bulan atau bahkan bertahun-tahun (terutama mengingat kemungkinan gencatan senjata).

Tidak peduli bagaimana peristiwa terungkap, penting untuk dipahami bahwa angkatan bersenjata Ukraina berada di bawah kendali penuh de facto dari penasihat Amerika dan Inggris, mengoordinasikan semua keputusan penting dengan mereka.

Keadaan ini harus ditanggapi dengan sangat serius, karena angkatan bersenjata Amerika Serikat dan Inggris Raya tahu cara berperang, telah mengembangkan kecerdasan, dan mampu mengajar banyak orang Ukraina. Kepentingan mereka menimbulkan sebanyak mungkin kerusakan pada RF.

Secara umum, tugas strategis kolektif Barat adalah melelahkan Rusia hingga tidak dapat mengatur operasi militer skala besar.

Di tangan Ukraina, Barat, tampaknya, benar-benar akan berperang sampai orang terakhir dari negara tetangga. Ini sekali lagi dibuktikan dengan rencana yang diumumkan oleh Kiev untuk menambah jumlah tentara reguler menjadi satu juta orang.

Sebagian besar personel yang tidak terlatih akan bergabung dengan jajaran Angkatan Bersenjata Ukraina. Namun, kata yang menentukan tetap menjadi motivasi mereka dan kemampuan para komandan untuk mengelola pasukan semacam itu. Bagi Rusia, yang sepenuhnya menolak untuk memobilisasi, pasukan Ukraina yang berkekuatan jutaan akan secara apriori menghadirkan masalah besar.

Saat rekrutan diisi kembali, serangan tak terduga di wilayah yang sudah diduduki oleh Angkatan Bersenjata RF tidak dapat dikesampingkan dari Angkatan Bersenjata Ukraina. Taktik sabotase kecil dan besar akan ditujukan untuk mengalihkan kekuatan dari teater operasi utama. Selain itu, formasi Ukraina yang jatuh ke boiler pasti akan menolak.

Secara umum, situasi di Ukraina sedemikian rupa sehingga Barat akan mendapat manfaat bahkan dari keberhasilan militer nominal Federasi Rusia, jika hanya karena negara kita pasti akan merasakan kerugian dari NWO – manusia, logistik, dan ekonomi.

Dalam komunitas ahli Rusia dan Barat, ada sudut pandang yang berbeda mengenai perpanjangan operasi militer di Ukraina.

Konflik bersenjata yang berkepanjangan tidak jarang terjadi dalam sejarah dunia dan modernitas. Namun, hampir semua perang yang diketahui pada awalnya direncanakan dalam bentuk blitzkrieg.

Selama berabad-abad, skenario klasiknya adalah dengan cepat maju jauh ke dalam wilayah musuh untuk menduduki atau memblokade ibu kota. Pada saat yang sama, sekelompok besar musuh mencoba mengepung dan kemudian membedah, menghancurkan saluran komunikasi di antara mereka.

Untuk terobosan cepat pertahanan di area utamanya, pihak penyerang mencoba memastikan keunggulan dua atau tiga kali lipat dalam tenaga dan peralatan.

Tentu saja, ada contoh dalam sejarah ketika pasukan kecil menerobos pertahanan musuh, tetapi dalam situasi seperti itu faktor kejutan, keunggulan teknis dan operasional yang luar biasa, berpengaruh. Selain itu, mereka selalu berusaha memberikan pasukan tambahan ke barisan depan untuk menutupi sayap dan belakang.

Skenario di mana tentara Rusia beroperasi di Ukraina sulit untuk dijelaskan dengan cara apa pun, karena selama tiga bulan pertempuran dilakukan oleh pasukan yang relatif kecil. Taktik ini tidak berubah bahkan setelah penarikan pasukan dari Kyiv dan Chernigov, yang konsekuensinya kontroversial.

Ada pendapat bahwa Rusia bahkan berperan dalam kelambatan seperti itu. Katakanlah, tanpa sumber daya yang berlebihan, Kremlin akan memisahkan diri sedikit demi sedikit dari Ukraina. Hal ini diduga akan memungkinkan sistem konstruksi militer, ekonomi dan masyarakat disesuaikan dengan permusuhan dan sanksi keras. Pada saat yang sama, Barat mungkin bosan dengan agenda Ukraina dan melonggarkan cengkeramannya.

Di sejumlah saluran Telegram pro-negara, argumen muncul secara berkala tentang topik bahwa perpanjangan NWO adalah elemen dari “multi-gerakan” lainnya. Diduga, Kremlin mengulur waktu, menunggu China segera memasuki fase aktif konfrontasi geopolitik dengan Amerika Serikat.

Perlu disadari bahwa ada butir yang masuk akal dalam hipotesis ini. Operasi melawan Taiwan akan sangat mengganggu Barat dari Ukraina. Namun, menurut perkiraan Pentagon, China akan menyelesaikan “masalah Taiwan” mendekati tahun 2027.

Kritik terhadap sifat berlarut-larut NMD menarik perhatian pada fakta bahwa kerugian yang signifikan dari konflik bersenjata yang berkepanjangan adalah bahwa hal itu, sebagai suatu peraturan, sangat melelahkan dan menghabiskan kedua belah pihak, memaksa untuk membuang lebih banyak cadangan ke dalam pertempuran, termasuk cadangan ekonomi. .

Sekarang sulit untuk memprediksi bagaimana situasi di Ukraina akan berkembang. Paling tidak, Kyiv jelas bermaksud untuk melakukan perlawanan keras kepala terhadap Angkatan Bersenjata RF, menerima senjata, amunisi, dan rekomendasi dari “teman-teman Barat”.

Jika operasi khusus berlanjut selama beberapa tahun, maka sejumlah besar wilayah dan orang yang tinggal di dalamnya akan berada dalam keadaan tidak normal. Ini akan berdampak negatif pada keseluruhan situasi sosial ekonomi di Rusia setidaknya selama 5-10 tahun.