Di meja ICC – Masa Depan ODI, lebih banyak tim di WTC, acara ICC ekstra
Zimbabwe

Di meja ICC – Masa Depan ODI, lebih banyak tim di WTC, acara ICC ekstra

Kepala eksekutif papan kriket akan mulai membahas pada hari Kamis seperti apa kalender kriket delapan tahun ke depan. Pertemuan CEC (komite kepala eksekutif ICC) pada siklus 2023-31 sejauh ini bersifat eksploratif, dalam mencoba membahas pandangan anggota tentang berbagai kompetisi, acara ICC, dan ruang yang berkembang di liga T20 domestik sekarang.

Tetapi pekerjaan nyata untuk menyusun kalender dimulai sekarang, dengan dua pertanyaan besar untuk dijawab: Satu, berapa banyak waktu dan ruang yang tersedia untuk kriket bilateral mengingat acara ICC dan liga T20 domestik. Dan dua, seperti apa seharusnya struktur kriket internasional, termasuk World Test Championship (WTC) dan ODI Super League?

Diskusi ini cenderung lebih rumit dari sebelumnya, dan bukan hanya karena mencari tahu jendela virtual umum untuk setiap papan dari seluruh dunia untuk hadir relatif rumit. Tuntutan pada kalender semakin meningkat dan meningkat, bahkan sejak diskusi terakhir berlangsung, sepanjang 2017 dan 2018. Menjelang pertemuan, kami melihat empat masalah yang perlu diselesaikan di kalender berikutnya.

Format tengah yang diabaikan: ODI

T20 dan Tes cukup diselesaikan untuk saat ini tetapi ODI bilateral, dan khususnya terkait dengan peristiwa ODI global, yang berada di bawah pemindai.

Seolah-olah, Liga Super ODI menyediakan konteks untuk ODI bilateral dengan hadiah kualifikasi Piala Dunia di akhir itu. Tetapi itu belum mendapatkan daya tarik dan momentum yang nyata, mengingat permulaannya ditunda karena pandemi, dan fokus langsungnya adalah pada dua Piala Dunia T20 yang akan datang. Salah satu poin diskusi akan diperluas 50-over Piala Dunia – dengan 14 bukannya sepuluh tim – meskipun dorongan untuk ini datang dari Anggota Penuh yang tidak di Piala Dunia terakhir. Anggota Penuh menyukai tim mereka berada di Piala Dunia, seperti yang dikatakan seorang pejabat, dan saat ini ada 12 Anggota Penuh tetapi Piala Dunia sepuluh tim.

Jika ada Piala Dunia yang lebih besar pada 2027, apa yang terjadi dengan Liga Super ODI? Saat ini memiliki 13 tim, di antaranya delapan besar lolos langsung ke Piala Dunia 2023. Jika itu disimpan ke liga 13 tim tetapi akhirnya 12 lolos dari itu, itu akan mengalahkan poin liga.

Jika liga itu menjadi lebih besar – dan untuk 12-14 tim yang lolos, itu harus jauh lebih besar – maka itu mulai memakan kalender, yang sudah memiliki terlalu sedikit ruang di dalamnya. Dan mungkin masih ada selera untuk turnamen kualifikasi Piala Dunia, mengingat tontonan luar biasa dari turnamen 2018 di Zimbabwe.

Sembilan atau lebih untuk Kejuaraan Tes Dunia?

Anggota melihat WTC, pada umumnya, sebagai sukses, cukup dalam hal apapun untuk menunjukkan itu akan berada di luar siklus saat ini. Build-up ke finalis yang dikonfirmasi, serta build-up ke final itu sendiri, telah berjalan dengan baik.

Tapi pertanyaan yang melayang di atas liga adalah apa yang harus dilakukan dengan Zimbabwe, Afghanistan dan Irlandia. Ketiganya bukan bagian dari WTC dalam siklus kedua liga, yang berakhir pada 2023, tetapi ingin mendapatkan beberapa definisi seputar keterlibatan mereka di luar itu – bahkan jika itu adalah jalur yang pada akhirnya mengarah pada inklusi.

Ketika liga pertama kali dirancang, ketiga tim itu tidak memainkan cukup banyak Tes untuk menjadi bagian darinya. Mereka hanya memainkan sembilan Tes di antara mereka – Irlandia tidak ada sama sekali – sejak WTC dimulai pada Agustus 2019. Mereka memiliki kalender Tes yang sedikit lebih sibuk di siklus kedua WTC, tetapi tidak banyak.

Tantangannya, sekali lagi, adalah ruang kalender yang terbatas. Enam seri (tiga kandang dan tiga tandang) selama dua tahun untuk masing-masing tim bekerja saat ini. Menambahkan lebih banyak tim akan berarti entah bagaimana memeras lebih banyak waktu di luar siklus, atau tidak bermain lebih dari enam seri yang ditetapkan saat ini – yang semakin melemahkan gagasan liga, di mana semakin banyak tim yang tidak akan bermain satu sama lain.

Itu tambahan acara ICC

Dalam beberapa hal, acara ekstra ini merupakan inti dari ketegangan permainan saat ini. Seperti yang terjadi, acara tambahan – apakah itu turnamen ODI atau T20 – telah disetujui oleh dewan ICC, meskipun ada keberatan dari BCCI.

Tetapi dengan CA dan ECB bergabung dengan BCCI dalam oposisi mereka, dan ketua ICC Greg Barclay menyarankan acara tambahan bukanlah kesepakatan yang dilakukan, jangan menganggapnya sebagai final. Itu memang memiliki dukungan mayoritas di antara anggota saat ini – banyak di antaranya sangat bergantung pada pendapatan acara ICC – dan merupakan titik awal yang diakui untuk diskusi, tetapi apakah itu berarti masih akan tetap ada di akhir diskusi ini adalah masalah yang berbeda.

Dan jika itu adalah acara ODI, itu hanya akan memperumit status Liga Super ODI. Dulu acara ICC akan dijadwalkan ke dalam siklus delapan tahun dan anggota kemudian pergi dan membangun jadwal bilateral mereka sendiri di sekitarnya. Tetapi dengan konteks ekstra sekarang dengan WTC dan Liga Super – pada dasarnya, dua kompetisi lagi – mendapatkan kejelasan tentang seperti apa penampilan mereka sama pentingnya dengan mengetahui kapan – dan di mana – acara ICC akan dimainkan. Setelah anggota menyelesaikan pertandingan bilateral mereka dalam kompetisi ini, kalender dapat mulai dibuat.

Kalender lainnya

Salah satu poin utama kesulitan dalam diskusi penjadwalan 2017-18 adalah berbagai liga T20 domestik yang dijalankan anggota – kalender alternatif untuk tahun ini, pada dasarnya. Pada saat itu, Liga Super Mzansi (MSL) Afrika Selatan dan PSL sulit untuk diatasi, karena mereka mengeluarkan dua tim elit dari kriket internasional selama total enam minggu atau lebih di jendela Oktober-Maret – saat itulah mayoritas tim anggota berada di musim internasional mereka.

Kali ini, tambahkan ke liga-liga itu Liga Premier Lanka, Liga Premier Afghanistan, T10 Abu Dhabi, mulai musim panas ini, The Hundred, dan mulai 2022, IPL yang diperluas. Itu menciptakan lebih banyak bagian yang bergerak bagi anggota untuk disulap. ICC tidak memiliki kendali atas ini, tentu saja, tetapi karena mereka semua makan dalam satu kalender, semuanya berdampak langsung pada kriket internasional.

Osman Samiuddin adalah editor senior di ESPNcricinfo

Posted By : nomor hk hari ini