Bagaimana Super Rugby diatur untuk gagal sejak awal

Bagaimana Super Rugby diatur untuk gagal sejak awal

Kembali pada tahun 1995 di bawah tekanan waktu yang ekstrim dari ancaman perang Liga Super, produk Super Rugby profesional asli, Super 12, dirancang dan dijual dalam waktu enam minggu.

Ini adalah pencapaian yang luar biasa, terutama mengingat kesepakatan produk harus dicapai oleh administrator rugby amatir dari tiga serikat berbeda: Australia, Selandia Baru, dan Afrika Selatan. Juga, fakta bahwa mereka berhasil mencapai harga jual US$550 juta selama 10 tahun membuat sulit untuk mengkritik orang atau prosesnya.

Produk Super 12 sebenarnya tidak revolusioner. Itu berevolusi dari pendahulunya yang amatir, Super 10, dengan penambahan tim tambahan dari masing-masing untuk tiga serikat pekerja yang berpartisipasi, dan mencoret tim yang mewakili Kepulauan Pasifik. Namun, bahkan pada tahap awal ini, kesalahan desain utama muncul – berpindah ke sistem tim komposit/regional.

Di kompetisi Super 10 sebelumnya, Selandia Baru menggunakan tim provinsi peringkat teratasnya dari musim sebelumnya. Dari tahun pertama Super 12 pada tahun 1996, Selandia Baru beralih ke sistem komposit/regional di mana semua tim provinsi negara itu disejajarkan dengan berbagai tim Super Rugby.

Saya tidak dapat menemukan sumber apa pun yang menjelaskan mengapa hal itu dilakukan dengan cara ini, tetapi saya kira itu adalah keinginan untuk menyediakan jalur bagi semua pemain di seluruh negeri untuk bermain Super Rugby. Tentu saja itu juga berarti tim Super Rugby Selandia Baru berada pada kekuatan maksimal karena tidak ada pemain yang tersingkir karena terjebak di tim provinsi yang salah seperti yang terjadi pada Super 10.

Seperti Selandia Baru, Afrika Selatan telah menggunakan tim provinsi peringkat teratasnya di Super 10. Menariknya, Afrika Selatan tetap menggunakan metode ini selama dua tahun pertama Super 12. Namun, sejak tahun ketiga tahun 1998, Afrika Selatan pindah ke komposit/ sistem regional serupa dengan yang dilakukan Selandia Baru pada tahun 1996. Agaknya hal ini dilakukan karena alasan yang serupa juga.

Mengapa pindah ke sistem tim komposit/regional merupakan kesalahan desain utama? Dari atas ke bawah, sangat masuk akal untuk menyertakan semua pemain dan memaksimalkan kekuatan tim. Namun, dari bawah ke atas, itu melemahkan kesukuan. Saya tahu ada banyak diskusi tentang The Roar dan di tempat lain bahwa membentuk tim komposit/regional akan memanfaatkan kesukuan yang ada. ]

Bagaimana Super Rugby diatur untuk gagal sejak awal

Auckland Blues Jonah Lomu melawan Wellington Hurricanes selama pertandingan Super 12 perdana mereka dimainkan di Palmerston North Showgrounds, Jumat 1 Maret 1996. (Foto oleh Kenny Rodger/Getty Images)

Namun, saya percaya ini adalah kesimpulan yang disederhanakan. Untuk mengetahui dampak nyata terhadap kesukuan, perlu dilihat dari bawah ke atas, yaitu dampak terhadap pendukung. Menggunakan contoh umum, jika dua klub digabungkan untuk membentuk tim komposit maka Anda akan berharap kesukuan dipertahankan. Namun, bahkan dalam skenario kasus terbaik, 100% pendukung tidak akan bergabung dengan tim gabungan.

Akan selalu ada suporter yang mengeluhkan sesuatu, dan biasanya suporter yang paling kesukuan yang mengeluhkan karena obyek passion mereka telah dikacaukan dan mereka tidak menyukainya. Oleh karena itu, skenario kasus terbaik mungkin adalah 90% pendukung akan bergabung dengan tim gabungan.

Jika tim gabungan dikelola dengan baik dan berhasil maka besar kemungkinan kesukuan akan tumbuh secara alami melebihi apa yang ada sebelumnya. Ini tampaknya berlaku untuk Irlandia di mana empat tim komposit / provinsi telah ada selama bertahun-tahun dan beralih ke klub profesional dengan mulus. Sebaliknya, regionalisasi Wales dari tahun 2003 mungkin merupakan contoh terbaik tentang bagaimana kesukuan dapat rusak parah karena banyak ketidaksepakatan seputar pembentukan tim gabungan/regional. Tanyakan saja pada pendukung LLanelli yang berkarat!

Ketika kompetisi berbasis tim komposit/regional dibentuk, ia memiliki fondasi kesukuan yang lebih lemah dari sebelumnya. Jika semuanya berjalan dengan baik maka kesukuan dapat tumbuh dan akhirnya melebihi apa yang ada sebelumnya (seperti Irlandia). Namun, jika segala sesuatunya tidak berjalan dengan baik maka kesukuan menjadi lebih rentan daripada sebelumnya, menyebabkan pendukung berpaling, seperti yang terjadi pada Super Rugby dan Welsh rugby.

Kembali pada tahun 1995, Super Rugby jelas memiliki pengaruh yang kurang dihargai pada pendukung. Sementara Super Rugby terlihat baru dan berkilau, sebagai pendukung Anda tiba-tiba perlu mendukung entitas tambahan. Katakanlah Anda adalah suporter Auckland atau Provinsi Barat, tim provinsi Anda yang sangat Anda sukai tiba-tiba bermain biola kedua dari sesuatu yang lebih besar dan lebih baik, yaitu Blues atau Stormers.

Awalnya, sebagian besar pendukung mungkin telah memutuskan untuk ikut serta dalam hal baru yang mengilap ini. Tetapi beberapa pendukung akan mengeluh dan memilih keluar sehingga fondasi kesukuan Super Rugby pada tahun 1995 tidak sekuat kesukuan yang sebelumnya ada di Selandia Baru dan Afrika Selatan.

Ini membuatnya lebih rentan dan kecil kemungkinannya untuk menahan dampak negatif di masa depan. Lebih buruk lagi jika Anda berasal dari provinsi kecil seperti Counties Manukau dan harus mendukung entitas baru yang didominasi oleh saingan kakak Anda, Auckland. Bagaimana perasaan Anda kemudian ketika provinsi Anda dialihkan dari satu tim Super Rugby ke tim lain, yaitu Blues menjadi Chiefs, karena dari atas ke bawah masuk akal.

Sebagai suporter, hasrat Anda masih ada pada The Blues tetapi provinsi Anda berubah setia kepada Chiefs. Tidak akan mengejutkan saya jika banyak dari pendukung ini keluar dari Super Rugby dan hanya fokus pada NPC, atau mungkin bahkan mengganti kode untuk mendukung Warriors dan NRL. Sebenarnya ada beberapa kasus pergantian provinsi antara tim Super Rugby, misalnya pada tahun 2013 Taranaki beralih dari Hurricanes ke Chiefs.

Saya dibesarkan di Cape Town dan merupakan pendukung Provinsi Barat yang bersemangat. Pertarungan dengan Northern Transvaal/Bulls, Transvaal/Lions, Natal/Sharks dan Free State/Cheetah selalu ditunggu-tunggu.

Demi masa lalu, saya telah menonton beberapa pertandingan mini Provinsi Barat di Stan dan saya sedih dengan betapa buruknya dukungan dibandingkan dengan kuali di masa lalu. Inilah efek sistem tim regional terhadap kesukuan. Saya sarankan ini adalah kasus 1 + 1 = <1. Dengan kata lain, dukungan gabungan saat ini untuk Stormers plus Provinsi Barat kurang dari dukungan untuk Provinsi Barat lama sebelum Super Rugby. Efek yang sama mungkin berlaku di Selandia Baru.

Saya tahu saya belum menyebutkan Australia. Ini karena Australia dulu, dan sekarang, sangat berbeda dengan Selandia Baru dan Afrika Selatan. Untuk melengkapi evolusi rugby pribadi saya, saya bermigrasi ke Sydney pada tahun 1986 dan ingat menonton program berita TV pertama saya dan melihat sorotan liga rugby yang menampilkan Terry Lamb, Gary Jack, dll dan berpikir sendiri WTF adalah ini – semua pemain rugby yang sangat bagus ini tapi mereka tidak bermain rugby?

Ini adalah momen “pintu geser” bagi saya. Tidak seperti banyak migran yang mengambil jalan keluar yang mudah dan mulai mendukung liga rugby sehingga mereka dapat berintegrasi dengan lebih mudah ke dalam lingkungan sosial dan kantor, saya menjadi lebih bersemangat tentang rugby union. Dibantu oleh fakta bahwa rugby Afrika Selatan berada di pengasingan pada saat itu, saya menjadi pendukung setia Wallabies dan NSW. Bagi saya, Super Rugby adalah penyelamat rugby di Australia, jadi saya menerimanya 100%.

Di Australia kami membawa tim perwakilan negara bagian, NSW dan Queensland, dan mengubahnya menjadi klub profesional. Kami juga membuat klub profesional baru. Meskipun kami tidak memiliki NPC atau Piala Currie yang setara, kemunculan Super Rugby di Australia memiliki dampak negatif yang serupa pada kesukuan di komunitas rugby.

Hasil dari memperkenalkan Super Rugby ke Australia, Selandia Baru, dan Afrika Selatan adalah kami memperkenalkan tingkat tambahan untuk dirangkul oleh para pendukung. Australia memiliki tiga tingkatan: klub, Super Rugby, internasional. Selandia Baru dan Afrika Selatan memiliki empat tingkatan: klub, provinsi, Super Rugby (sekarang URC), internasional.

Memiliki banyak tingkatan secara signifikan memecah basis pendukung dan berarti kita sebenarnya bersaing dengan diri kita sendiri, bukan hanya dengan kode lain. Rugbi di Prancis dan Inggris sederhana dan kode sepak bola lainnya juga sederhana – ini adalah klub dan negara (namun masih menemukan cara untuk mengembangkan pemain dalam struktur sederhana ini daripada menciptakan tingkatan perantara yang berbeda). Struktur klub dan negara yang sederhana memudahkan pendukung untuk memfokuskan kesukuan mereka. Inilah cara kompetisi dirancang – dengan suporter sebagai fokus utama – yang mengarah pada pertumbuhan dan kesuksesan jangka panjang karena suporter ingin menjadi bagian darinya.

Ketika Super 12 dirancang dan dijual dalam periode enam minggu di tahun 1995, saya yakin tidak ada pemikiran yang diberikan tentang dampaknya terhadap kompetisi provinsi lokal yang membanggakan. Hindsight adalah alat manajemen yang luar biasa, jadi saya tidak menyalahkan arsitek Super Rugby karena tujuan utama mereka adalah merancang produk yang langsung dapat dijual.

Namun, saya bertanya-tanya di mana rugby profesional di Australia, Selandia Baru, dan Afrika Selatan saat ini jika kami menemukan cara untuk berkembang secara alami dari kesukuan yang sudah ada di Piala Currie, Kejuaraan Provinsi Nasional, dan sistem klub Australia.

Tabel knowledge sgp 2022 tentunya tidak hanya sanggup kita mengfungsikan di dalam lihat dt klr hk 1st. Namun kami terhitung sanggup memanfaatkan tabel knowledge sgp 2022 ini sebagai bahan dalam sebabkan prediksi angka akurat yang nantinya mampu kami beli pada pasaran togel singapore. Sehingga dengan begitulah kita bisa bersama dengan enteng meraih kemenangan pada pasaran toto sgp.