Audiensi SJN – ‘Jika ada klik, kami tidak punya buktinya’
Uncategorized

Audiensi SJN – ‘Jika ada klik, kami tidak punya buktinya’

Berita

Ini datang sebagai tanggapan atas kesaksian mantan pemain Roger Telemachus bahwa sekelompok pemain kulit putih senior memiliki andil besar dalam pemilihan di Piala Dunia 2007

Kriket Afrika Selatan belum dapat menemukan “bukti” bahwa sekelompok pemain mempengaruhi seleksi di masa lalu, dan berdiri pada kekokohan kebijakan seleksi saat ini, yang mulai berlaku pada tahun 2014. Itu adalah kesaksian Eddie Khoza, Penjabat kepala jalur kriket CSA, yang muncul di sidang Keadilan Sosial dan Pembangunan Bangsa (SJN) pada hari Kamis dan menanggapi berbagai masalah termasuk kontroversi dalam pemilihan tim.

Ditanya secara khusus tentang pernyataan Roger Telemachus bahwa sekelompok pemain kulit putih senior yang dikenal sebagai “lima besar” memiliki andil besar dalam pemilihan di Piala Dunia 2007, Khoza, yang saat itu tidak bekerja untuk CSA, mengatakan sulit untuk menguatkan beberapa tuduhan Telemakus.

“Saya menghormati Tuan Telemachus, dia adalah salah satu pemain yang bermain untuk Proteas. Tapi isu klik yang mengontrol seleksi mungkin tidak sepenuhnya benar, karena kebijakan yang kami miliki,” kata Khoza. “Dari tempat saya duduk, kami mencoba memverifikasi pernyataan yang dia buat. Kami tidak bisa pergi ke Goolam (Rajah, mantan manajer tim yang meninggal karena Covid-19 awal tahun ini). Kami tidak dapat memverifikasi beberapa pernyataan. Saya harus memiliki keyakinan bahwa kebijakan itu diikuti dalam hal apa yang perlu dilakukan. Jika ada sebuah klik, kami tidak memiliki buktinya.”

Khoza mengakui pendapat asisten ombudsman Sandile July bahwa jika ada “lima besar”, para pemain di klik itu tidak akan melabeli diri mereka seperti itu, dan karena tidak ada keluhan resmi yang diajukan pada saat itu tidak berarti bahwa pengalaman pemain seperti Telemachus tidak valid. Namun, kata dia, sekarang sudah berbeda. “Segalanya telah berubah. Kami memiliki mekanisme tertentu yang telah kami terapkan untuk mendeteksi masalah tertentu,” kata Khoza. “Hubungan kami dengan SACA (Asosiasi Kriket Afrika Selatan) juga berada pada level yang berbeda. Jika ada pemain yang bahkan tidak dapat berbicara dengan serikat pekerja sendiri untuk mengatakan bahwa saya memiliki masalah dengan CSA, saya akan mendengar dari SACA.

“Pada saat Roger Telemachus, Anda harus menerima bahwa hal-hal tertentu mungkin tidak ada untuk membawa beberapa kekhawatiran ini ke depan. Sangat disayangkan. Saya ingin memastikan semua orang yang datang melalui kriket memiliki pengalaman positif. Sangat menyedihkan bagi saya mendengarkan beberapa mantan pemain ini, yang saya anggap sebagai pahlawan saya, mendengar bahwa mereka mengalami beberapa masalah ini.”

Pengacara CSA, Aslam Moosajee, yang memimpin Khoza melalui kesaksiannya, mengakui bahwa “Roger Telemachus mungkin menderita karena fakta bahwa sebelum 2014, tidak ada pedoman yang jelas tentang siapa yang akhirnya bertanggung jawab atas pemilihan”.

Kebijakan 2014, yang mengecualikan kapten untuk memberikan suara dalam pemilihan, diberlakukan setelah Hussein Manack, mantan pemilih yang juga muncul di SJN, mengusulkan agar CSA meresmikan proses tersebut. Kesaksian Manack sebagian besar berfokus pada tidak terpilihnya Khaya Zondo untuk ODI di India saat AB de Villiers menjadi kapten – de Villiers bersikeras bahwa David Miller yang tidak dalam performa terbaiknya bermain di depan Zondo. Khoza mengatakan tidak memilih Zondo pada saat itu adalah “kesempatan yang terlewatkan, terutama dengan tantangan yang kami hadapi saat mencoba mendorong pemukul kulit hitam Afrika untuk tampil ke depan. Saat itu, Zondo sedang tampil. Jika kami mengambil kesempatan itu, maka , berapa banyak aspirasi pemain kriket muda yang akan kita jangkau?”

Dia mengklarifikasi bahwa pengaduan resmi telah diajukan di instansi Zondo dan bahwa CSA membentuk subkomite untuk menyelidikinya. “Mereka merasa itu tidak adil tetapi tidak atas dasar ras,” kata Khoza. “Tapi kami masih melewatkan kesempatan.”

Khoza berpendapat bahwa seleksi adalah proses yang kompleks dan subjektif, dan CSA terus menyempurnakan prosesnya. “Memilih adalah masalah yang sangat kontroversial. Tidak masalah olahraga apa. Ketika berbicara tentang kriket, ada pandangan yang berbeda karena Anda tidak hanya bermain di sini di kandang tetapi Anda juga bermain tandang dan kekuatan jenis kombinasi yang mungkin Anda miliki. temukan mungkin berbeda,” katanya. “Ini adalah masalah itulah mengapa kami biasanya menyerahkannya kepada orang-orang independen untuk memfasilitasi kami. Kami perlu memastikan mereka cukup tegas dan jembatan antara mereka dan para pemain didekatkan sehingga ada pemahaman yang lebih baik.”

Audiensi diharapkan akan berakhir besok, dengan berakhirnya pengajuan CSA dan penampilan tamu oleh Michael Holding. Di antara mereka yang tanggapannya belum terdengar adalah direktur kriket Graeme Smith dan mantan kapten AB de Villiers. Keduanya telah menyerahkan pernyataan tertulis, yang belum dipublikasikan.

Firdose Moonda adalah koresponden Afrika Selatan ESPNcricinfo

Posted By : result hk 2021