Apakah administrator sepak bola dan pemilik klub mengutamakan kepentingan permainan?

Apakah administrator sepak bola dan pemilik klub mengutamakan kepentingan permainan?

Pengumuman final A-League dipindahkan ke Sydney untuk tiga tahun ke depan tidak perlu diperkenalkan; keputusan tersebut jelas berdasarkan keinginan sejumlah klub untuk suntikan dana instan.

Namun, rincian tentang bagaimana uang itu akan digunakan masih sedikit.

Keuntungan yang diusulkan dari perpindahan menjadi ‘festival sepak bola’ di Sydney bertujuan untuk membawa lebih banyak penggemar ke dalam permainan. Ini bertentangan dengan banyak kerugian yang terdokumentasi dengan baik yang diungkapkan di situs web ini dan di tempat lain.

Proses tersebut tentu menyoroti kurangnya komunikasi dengan penggemar, tetapi yang lebih mengejutkan, dengan semua pemilik klub A-League.

Masalah tata kelola perusahaan juga telah disinggung dalam artikel berita terbaru tentang pengelolaan masalah konflik kepentingan. Tak satu pun dari ini menanamkan banyak kepercayaan dalam menjalankan permainan Australia.

Sejak saya mulai menulis karya ini setelah pengumuman grand final, keadaan menjadi lebih buruk bagi ALM. Invasi lapangan pada pertandingan City versus Victory telah menjadi penangkal yang jelas untuk masalah lebih lanjut, tetapi jangan salah, liga di beberapa tempat telah bermain ‘sulit untuk diinginkan’ untuk sementara waktu sekarang.

Saya berbicara terutama dari pengalaman di Brisbane selama lebih dari 20 tahun terakhir.

Bersama beberapa teman saya sudah lama menjadi pendukung Brisbane Roar, salah satu ‘klub regional’ yang terletak di luar Sydney, sejak lama dan beberapa dari kami menonton Strikers berputar di NSL sebelum itu.

Kami semua telah memainkan permainan, melatih tim remaja, pria dan wanita, dan mengajak anak-anak kami bermain. Kami mungkin tipikal suporter yang menyukai pertandingan sepak bola di Australia yang melompat ke liga A saat dimulai.

Seperti kebanyakan orang, saya sedikit bingung bagaimana langkah grand final akan menguntungkan klub seperti Roar. Bagaimana memindahkan acara inti, yang telah menarik lebih dari 50.000 orang, pada tiga kesempatan terpisah di Suncorp Stadium, ke Sydney, mendorong lebih banyak orang untuk menghadiri grand final atau pertandingan Brisbane Roar selama musim reguler?

Apa strategi yang akan diterapkan APL untuk mendorong peningkatan keanggotaan klub non-Sydney sebagai bagian dari langkah ini?

Jelas dari berbagai rilis yang dikeluarkan oleh beberapa klub dan APL sendiri, bahwa kerugian yang diderita pemilik klub adalah bagian utama dari pemikiran di balik langkah terbaru ini.

Tapi introspeksi apa yang dilakukan oleh para pemilik itu? Mengapa mereka tidak bisa mendapatkan lebih banyak penggemar untuk permainan dan karena itu menghasilkan lebih banyak uang – tentunya jawaban untuk pertanyaan itu ada di dekat rumah dan bukankah ‘kita perlu mengadakan grand final Klub di Sydney’.

Mungkinkah pemilik klub dan APL tidak mendengarkan dengan cermat para penggemar, dan tidak cukup bekerja sama untuk menyelesaikan masalah seperti penjadwalan?

Dalam kasus Brisbane, sangat jelas bahwa selama satu dekade klub mampu menarik rata-rata 14.000 penonton, sejak itu telah kehilangan hampir 8.000 penggemar tersebut. Klub harus bertanggung jawab atas penurunan ini.

Apakah administrator sepak bola dan pemilik klub mengutamakan kepentingan permainan?

(Albert Perez/Getty Images)

Memindahkan Grand Final ke Sydney mungkin membawa Brisbane Roar sebagian dari hasil jerih payah pembayar pajak NSW karena tidak melakukan apa-apa, tetapi berdasarkan tren saat ini di Brisbane, harapan apa pun yang mungkin dimiliki Danny Townsend tentang klub yang menggunakan pajak NSW untuk meningkatkan keanggotaan dan kehadiran klub di Brisbane Roar tampil terlalu optimis.

Dalam mengumpulkan informasi untuk disertakan dalam surat langsung yang mengungkapkan pandangan saya tentang keputusan untuk memindahkan Grand Final ke Sydney, saya melihat kembali rekaman pertandingan sebelumnya di Brisbane.

Apa yang mengejutkan saya adalah seberapa jauh kita telah jatuh perlahan tapi pasti selama bertahun-tahun – sedikit seperti katak yang direbus dalam air yang dipanaskan perlahan di dalam panci di atas kompor.

Saya telah menyesali sebelumnya di situs ini bahwa pindah ke Redcliffe, sementara secara pribadi lebih nyaman bagi saya daripada bepergian ke Stadion Suncorp, jauh lebih tidak nyaman untuk lima anggota lain yang biasa saya ikuti untuk menghadiri pertandingan.

Akibatnya, kehadiran kami sebagai kelompok terhenti. Saya mengganti keanggotaan saya dengan langganan Paramount+ dan kadang-kadang pergi ke permainan di Redcliffe – yang lain tidak dan tidak lagi menjadi anggota Roar, juga tidak menghadiri permainan apa pun atau menonton apa pun selain permainan gratis yang ditayangkan sesekali.

Sementara kepindahan ke Redcliffe adalah pemecah kesepakatan, pendukung yang sebelumnya berkarat ini lama kelamaan menjadi lebih tidak puas dan sekarang kalah dari Klub dan permainan di Brisbane.

Tidak akan mengejutkan siapa pun di Brisbane bahwa angka kehadiran (tidak termasuk final) mengkonfirmasi penurunan kehadiran di game Roar dari waktu ke waktu.

Corey Brown dari Brisbane Roar terlihat mengoper bola.

(Foto oleh Quinn Rooney/Getty Images)

Untuk periode antara 2005/6 – 2016/17 rata-rata kehadiran 14.302 per game. Dari 17/18 hingga 19/20 (sebelum covid) jumlah penonton turun menjadi rata-rata 9117 per game dan 20/21 hingga musim ini rata-rata kehadiran adalah 5613.

Yang membawa saya kembali ke keputusan untuk menjadi tuan rumah final di Sydney. Keputusan ini merupakan indikasi lebih lanjut bahwa administrator A-League tidak mendengarkan atau memahami fans.

Dari perspektif Roar, ini menambah masalah lebih lanjut yang telah berkontribusi pada penurunan dukungan di game – langkah Redcliffe menjadi sumber masalah baru-baru ini, yang selanjutnya diperparah dengan penjadwalan.

Musim ini dua pertiga dari 12 pertandingan kandang tahun ini pada waktu yang mengharuskan orang untuk a) berjuang melewati jam sibuk lalu lintas di jalan yang sangat padat menuju utara Brisbane pada Jumat sore atau b) mengalami panasnya matahari Queensland selama dua jam dari pukul 14.00 atau 16.00 dengan 75% Stadion Kayo tidak menawarkan naungan dan area tontonan yang tidak teduh menghadap ke barat – langsung ke matahari sore.

Tak satu pun dari situasi ini memberikan ‘pengalaman hari pertandingan’ yang positif dan saya tidak terkejut bahwa, bahkan jika orang-orang cukup dekat dengan stadion untuk melakukan upaya untuk menonton pertandingan secara langsung, mereka mungkin malah hanya menghadiri sepertiga sisa dari pertandingan yang dijadwalkan pada akhir pekan (tidak macet) dengan kick off di malam hari (tidak perlu sombrero, kacamata hitam, kendi air dingin 2L dan SPF 50+).

Keputusan seperti pindah ke Redcliffe, perlengkapan yang tidak dikunci dalam pengaturan kandang lalu tandang, penjadwalan pertandingan tanpa memahami realitas di lapangan untuk orang yang menghadiri pertandingan dan pergeseran grand final baru-baru ini ke Sydney memiliki efek korosif yang berkelanjutan dan kumulatif. dari basis pendukung.

Masalah lain untuk klub lain juga telah didokumentasikan dengan baik di situs ini dari waktu ke waktu dan saya yakin ada masalah lokal di klub lain yang jika diselesaikan akan sangat meningkatkan ‘pengalaman hari pertandingan’ kami mendengar begitu banyak tentang menjadi hal yang menentukan yang menentukan. sepak bola terlepas dari kode lainnya.

Selain itu, pemerintah dari semua lapisan di Australia telah mengakui risiko peningkatan suhu pada semua kode olahraga – baik untuk pemain maupun penonton dan mendukung pengembangan strategi adaptasi perubahan iklim untuk mengatasi masalah ini. Ini mungkin sesuatu yang APL dan penyiar juga perlu bekerja sama.

Jika kompetisi akan terus dimainkan di musim panas Australia maka waktu kick off mungkin harus dilakukan tidak lebih awal dari pukul 5.30 sore – ketika keadaan akan mulai sedikit mendingin (untuk pemain dan penonton) dan anak-anak masih dapat hadir game tanpa terlambat.

Saya ingin lebih yakin bahwa administrasi sepak bola dan pemilik klub di negara ini dapat memberikan apa yang kita semua harapkan (liga profesional yang didukung dengan baik), tetapi saya tidak dapat mengabaikan bukti dari 15 tahun terakhir. bahwa meskipun pemain dan penggemar melakukan bagian mereka, itu tidak cukup.

Kami baru saja menghancurkan keunggulan Piala Dunia Putra dengan penanganan grand final yang dipindahkan dan tanggapan yang tidak menguntungkan dari segelintir orang bodoh di Melbourne. Namun, di tikungan kita memiliki Piala Dunia Wanita dan kemudian Olimpiade datang, peluang olahraga lain hanya bisa diimpikan untuk dapat dimanfaatkan, tetapi saya berani bertaruh acara ini akan datang dan pergi dan tidak ada manfaat abadi untuk sepak bola profesional. di Australia akan tercapai.

Saya menantang administrator sepakbola dan pemilik klub untuk membuktikan bahwa saya salah. Saya menantang administrator sepak bola untuk merangkul akuntabilitas dan merilis rencana terperinci untuk permainan secara publik, dengan jadwal dan metrik serta hasil. Saya menantang administrator sepak bola dan pemilik untuk menarik garis di pasir sekarang dan secara terbuka berkomitmen untuk berbuat lebih baik – seharusnya tidak sesulit ini.

Tabel information sgp 2022 sudah pasti tidak hanya mampu kita gunakan didalam memandang result hk 1st. Namun kita juga mampu mengfungsikan tabel information sgp 2022 ini sebagai bahan di dalam sebabkan prediksi angka akurat yang nantinya bisa kita membeli terhadap pasaran togel singapore. Sehingga dengan begitulah kami bisa bersama enteng raih kemenangan terhadap pasaran toto sgp.