AFL membutuhkan penyesuaian mendesak untuk sanksi gegar otak dan hukuman pemain

Gegar otak adalah topik diskusi hangat memasuki Babak 1, terutama karena berkembangnya proses hukum tindakan kelas yang melibatkan mantan pemain AFL dan AFLW yang tidak puas.

Mereka menuntut liga karena diduga melanggar tugas perawatan mereka. Sekarang, diskusi tersebut tampaknya mendapatkan lebih banyak momentum menuju Putaran 2, dengan tiga laporan terpisah sehubungan dengan tingginya kontak yang terjadi akhir pekan lalu.

Benjolan Kysaiah Pickett dan Shane McAdam sama-sama brutal dan terjadi saat lawan menguasai bola, yang berarti tekel adalah pilihan. Pickett telah menerima larangan dua minggunya, yang merupakan tamparan di pergelangan tangan. McAdam telah dikirim langsung ke pengadilan.

Benjolannya sangat mirip namun para pemain dihukum berbeda karena hasil yang berbeda. Bailey Smith terlihat lolos dari cedera sementara Jacob Wehr kesulitan untuk bangun. Sulit untuk memahami mengapa liga ingin memfokuskan hukuman mereka berdasarkan kerusakan yang terjadi. Itu gagal untuk menghukum pemain dengan tepat, seperti Pickett, yang meluncurkan pemain yang rentan dan malah mendasarkan hasil pada sifat sewenang-wenang dari bagaimana pemain bereaksi terhadap pukulan tersebut.

Benjolan Lance Franklin terjadi saat dia bersaing untuk menguasai bola bersama lawan Sam Collins dan tampak lebih tidak disengaja daripada disengaja. Masih harus dicatat bahwa Franklin memiliki sejarah pukulan tinggi dan bahwa AFL memiliki insentif untuk menjaga penangguhannya seminimal mungkin karena penonton yang dia tarik.

Satu minggu tampaknya merupakan hukuman yang tepat untuk tindakan ini secara terpisah, namun, apakah catatan buruknya memerlukan hukuman finansial lebih lanjut atau penangguhan yang lebih lama?

Jelas proses pengadilan AFL gagal menghukum dan merehabilitasi pemain secara efektif. Musim lalu, Patrick Cripps memberikan pukulan telak pada Callum Ah Chee yang tidak dihukum. Cripps ditawari larangan dua minggu untuk pukulan tersebut, yang dia dan Carlton perebutkan selama saga selama seminggu yang mengakibatkan Cripps akhirnya membatalkan tuntutan karena kesalahan teknis hukum.

Itu adalah kesalahan besar dari AFL untuk membiarkan seorang pemain tidak dihukum karena pukulan tinggi ke kepala yang persis seperti yang coba dihalangi oleh industri.

Itu juga memiliki kemiripan dengan pukulan Pickett dan McAdam, karena ketiga pemain itu meluncur ke lawan mengubah tubuh mereka menjadi rudal. Hal ini membuat potensi cedera jauh lebih tinggi karena semua massa tubuh pemain didorong ke lawan yang malang, daripada tindakan defensif dalam insiden Franklin, saat dia bersiap untuk melakukan kontak.

Dalam olahraga kontak serupa, hoki es, meninggalkan kaki Anda saat melakukan benturan atau cek, dianggap sebagai pengisian daya. Ketika cek pengisian terjadi di kepala, pemain biasanya dihukum dengan penalti besar lima menit dan pelanggaran, yang berarti mereka dikeluarkan dari permainan, seperti kartu merah dalam sepak bola.

Tim mereka dibiarkan memainkan skenario empat lawan lima selama lima menit yang secara teori, harus menempatkan lawan pada posisi untuk memenangkan permainan murni dari penalti. AFL tidak memiliki sistem saat ini untuk menghukum pemain selama pertandingan, kecuali tendangan bebas dan penalti 50 meter. Ah Chee dan Brisbane Lions bahkan tidak diberi tendangan bebas untuk insiden Cripps.

Ironi dari hasil itu adalah bahwa Cripps kemudian memenangkan Medali Brownlow, diberikan kepada pemain terbaik dan teradil di seluruh kompetisi. Seorang pemain yang diskors tidak memenuhi syarat untuk memenangkan penghargaan. Cripps mengalami tahun 2022 yang fenomenal dan akhirnya memperkuatnya dengan penampilan individu yang mendominasi melawan Collingwood di babak final untuk memenangkan penghargaan dengan selisih satu suara di atas Lachie Neale.

Dalam sistem hukum yang berbelit-belit dan memecah belah yang secara konsisten gagal menghukum pemain atas tindakan mereka, kami membutuhkan perubahan dan segera.